У Криму росіяни продовжують поширювати пропагандистські друковані матеріали – ЦНС

Джерело: Центр національного спротиву

У тимчасово окупованому Криму росіяни продовжують поширювати друковані інформаційно-пропагандистські матеріали, аби сформувати потрібну Кремлю громадську думку серед жителів півострова.

Зокрема, пропагандистське друковане видання “Крымская правда” у своїх матеріалах за перші дні жовтня використовувало наступні наративи:

  • Нібито наявність у Кремля можливостей для створення загроз Канаді у відповідь на її заходи з підтримки України;
  • Нав’язування думки про нібито безрезультатність контрнаступальних дій Сил оборони України;
  • Нав’язування ворожого ставлення до НАТО.

Крім цього, серед матеріалів згаданого видання було маніпулятивне читацьке голосування, яке окупанти ініціювали серед населення Криму, поставивши наступне питання – “Если лишить Украину выхода к Черному морю, оградит ли это Крым от атак беспилотников?”.

Були сформовані наступні варіанти відповідей на це питання – а)“поддерживаю – надо идти до Приднестровья”, б)“это не решит проблему, до Крыма не долетят, долетят до других регионов, надо покончить с Украиной”, в) “проблему решит использование ядерного оружия”.

Третій армійський корпус і футбольний клуб “Динамо” (Київ) підписали меморандум про стратегічне партнерство. Документ уклали 12 травня у пресконференцзалі стадіону “Динамо”.

12 травня глава МЗС Андрій Сибіга привітав намір ЄС приєднатися до угоди про створення Спецтрибуналу щодо злочину агресії проти України.

Оператори наземних роботизованих комплексів “KRAKEN 1654” Третього армійського корпусу евакуювали чотирьох цивільних із сірої зони на Лиманському напрямку. Серед врятованих була поранена жінка.

13 травня, під час саміту “Бухарестської дев’ятки”, президент Володимир Зеленський закликав країн-учасниць, європейських держав і США у найближчі тижні визначити, які гарантії безпеки “коаліції охочих” можуть реально реалізувати.

Російські війська дедалі частіше здійснюють удари по об’єктах американських компаній в Україні, тоді як реакція Білого дому залишається обмеженою, мовиться у розслідуванні The New York Times.