В Криму росіянин скинув з «Ластівчиного гнізда» кішку Мусю, яка жила там понад 10 років

Джерело: “РИА Новости”

В тимчасово окупованому Криму російський турист скинув з оглядового майданчика Ластівчиного гнізда кішку Мусю, яка жила в палаці понад 10 років.

“За словами адміністрації установи, один із відвідувачів при вході на територію “Ластівчиного гнізда” показав посвідчення інваліда. Поведінка його не викликала жодної тривоги чи побоювання. Однак раптом без жодних причин він підхопив кішку на руки і кинув її з балкона”, – повідомили у відомстві.

Правоохоронні органи встановили особу зловмисника. Ним виявився 24-річний уродженець Санкт-Петербурга.

Фото: РИА Новости

Сам чоловік пояснив свій вчинок тим, що кішка виривалася з рук.

“Кішка почала чинити опір, вириватися, їй мабуть не сподобалося, що я її на руки взяв”, – сказав затриманий.

Водночас чоловік визнав, що саме він скинув тварину з оглядового майданчика.

За даними ЗМІ, кішка Муся жила в Ластівчиному гнізді понад 10 років і була місцевою визначною пам’яткою: вона завжди зустрічала туристів і не боялася людей.

Фото з відкритих джерел

Світовий енергетичний ринок постає перед структурною кризою, оскільки конфлікт на Близькому Сході фактично перекриває одну з найважливіших морських артерій світу.

Спроба підриву газопроводу в Сербії була прогнозованою, а її виконавцем є професійно підготовлений чоловік із-поміж мігрантів. Очільник воєнної розвідки Джуро Йованіч розкрив подробиці розслідування, наголосивши, що спецслужби давно попереджали владу про ризики теракту.

6 квітня в Україні відключення електроенергії для побутових споживачів та обмеження потужності для промисловості не прогнозуються.

Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп зробив нову погрозу на адресу Ірану, пообіцявши вдарити “по ключових об’єктах інфраструктури”, вимагаючи розблокувати Ормузьку протоку.

Поки адміністрація президента готується до посилення атак на іранську інфраструктуру, демократи в Конгресі намагаються обмежити військовий бюджет США. Сенатори та конгресмени заявляють, що не готові фінансувати “некомпетентне” керівництво за рахунок збільшення державного боргу.