Венс виступив на захист Віткоффа після публікацій ЗМІ про некомпетентність спецпосланця
Джерело: Джей Ді Венс/X
Віцепрезидент США Джей Ді Венс назвав матеріал Politico про некомпетентність спецпредставника Дональда Трампа Стіва Віткоффа, “операцією іноземного впливу”. Також Венс розкритикував авторку статті.
Венс схарактеризував публікацію як “журналістську недбалість” та назвав її спробою “закордонного впливу”. Водночас він підкреслив, що Віткофф – “один із наших найефективніших членів”.
“Зверніть увагу, що всі люди, які атакують Стіва, мають минуле. Це означає, що це двоє чи троє представників глибинної держави, які розлючені тим, що Віткофф досяг успіху там, де вони зазнали невдачі”, – написав Венс.
Також віцепрезидент звинуватив авторку матеріалу Феліцію Шварц у тому, що вона не звернулася за коментарем ні до нього, ні до держсекретаря Марко Рубіо.
“Цікаво, чи запитувала вона себе, чому ці анонімні джерела звернулися до неї саме зараз із цією історією. У них є план підірвати зусилля президента щодо миру, і вони бачили в ній корисний інструмент для вкидання сміття в цю розмову, нехтуючи правдою. Є два можливі пояснення: Феліція просто не дуже розумна і дозволила себе використати шахраям з глибинної держави. Або вона до цього причетна і використовувала своє становище, щоб добровільно взяти участь у буквальній операції іноземного впливу”, – заявив Венс.
Венс додав, що Віткофф є “безцінним членом нашої команди”, який “нікого не вводив в оману”.
“Щоб прояснити ситуацію: Стів Віткофф є безцінним членом нашої команди. Він нікого не вводив в оману щодо того, що йому сказали росіяни і на що вони погодилися (повірте мені, я бачив цю інформацію). Результатом його переговорів стало те, що ми звузили перелік відкритих питань у російсько-українській війні до набору чітко визначених питань, а саме: гарантій безпеки та територіальних поступок. Можливо, ми укладемо мир, а можливо, і ні. Якщо укладемо, то це буде завдяки тому, що Стів Віткофф і президент США працювали не покладаючи рук, попри відверту брехню з боку основних ЗМІ”, – написав віцепрезидент США.
- Деякі європейські, американські та українські посадовці критикують спецпосланця президента США Стіва Віткоффа, вважаючи, що його некомпетентність шкодить дипломатії. За даними Politico, Віткофф відмовляється радитися з експертами та союзниками, через що часто виявляється непоінформованим або недостатньо підготовленим.
- Спецпредставник президента США Стів Віткофф під час зустрічі з російським диктатором Володимиром Путіним 6 серпня перебував без нотатора від Держдепартаменту. Через це він повідомив Дональду Трампа хибну інформацію про вимоги Росії щодо України.
- За даними медіа, спецпредставник президента США Стівен Віткофф, який 6 серпня приїжджав до Москви на переговори з Володимиром Путіним, міг неправильно зрозуміти заяви очільника Кремля.
Держсекретар США Марко Рубіо розпочинає поїздку до ОАЕ, Кувейту та Бахрейну на тлі переговорів Вашингтона з Тегераном щодо завершення війни на Близькому Сході. Однією з головних тем стане безпечний і вільний транзит через Ормузьку протоку.
Військові М’янми відповідальні за загибель щонайменше 702 цивільних протягом шести місяців виборчого періоду. Новий звіт ООН описує різке погіршення ситуації з правами людини в М’янмі на тлі контрольованих військовими виборів. Найбільшим джерелом руйнувань і жертв, за оцінкою організації, залишаються авіаудари.
Федеральний суд у Вашингтоні заблокував адміністрації Дональда Трампа використання оновленої імміграційної бази SAVE для перевірки виборчих списків штатів. Правозахисники попереджали, що така система може помилково позбавити права голосу законних виборців.
Верховний суд Іспанії засудив колишнього міністра транспорту Хосе Луїса Абалоса до 24 років ув’язнення у справі про корупцію під час закупівлі масок у пандемію COVID-19. Його колишній помічник Кольдо Гарсія отримав 19 років.
Група податкових експертів і колишніх посадовців IRS заявила в суді, що Міністерство юстиції США незаконно надало Дональду Трампу, його родині та бізнесу захист від податкових перевірок. На їхню думку, така домовленість може порушувати конституційну заборону на отримання президентом додаткової вигоди від держави.