Верховний суд США поставив під сумнів право Трампа самостійно запроваджувати мита
Джерело: BBC News.
У середу, під час тривалого засідання Верховного суду США, судді різко розкритикували рішення Дональда Трампа щодо запровадження нових мит.
Вони поставили під сумнів, чи має президент конституційне право самостійно визначати розмір і тривалість тарифів на імпорт.
Ключові запитання пролунали від головного судді Джона Робертса, а також консерваторів Емі Коні Барретт і Ніла Горсача. Вони сумнівалися, чи дозволяє чинне законодавство президенту діяти без схвалення Конгресу.
“Підстава, на яку посилається адміністрація, фактично дає президентові змогу встановлювати мита на будь-які товари, у будь-якому розмірі та на будь-який строк”, – зауважив Робертс.
Юристи Трампа посилаються на закон 1977 року – Міжнародний закон про економічні повноваження у надзвичайних ситуаціях (IEEPA). Вони стверджують, що документ дозволяє президенту реагувати на “економічні загрози”, навіть якщо це означає обхід Конгресу.
Водночас представник адміністрації Джон Сауер заявив, що країна перебуває в умовах “неспроможних і руйнівних криз”, які потребують негайних дій. Він попередив, що скасування президентських повноважень може спричинити “торгову війну” та “серйозні наслідки для національної безпеки”.
Зауважимо, що Трамп уже двічі використовував цей закон: спочатку для введення мит проти Китаю, Мексики та Канади, а згодом – проти майже всіх країн світу. Він пояснив це загрозою зростання торгового дефіциту США.
Противники дій Трампа наголошують, що закон не згадує саме слово “тарифи”, а отже, не дозволяє президенту вводити податки без рішень Конгресу.
“Неможливо уявити, щоб Конгрес дозволив президентові повністю перебудувати митну систему США”, – сказав адвокат Ніл Катьял, який представляє бізнес-спільноту.
Судді також обговорювали, чи можна вважати тарифи формою податку. За Конституцією, право встановлювати податки має виключно Конгрес. Суддя Сотомайор підкреслила:
“Ви хочете сказати, що мита – це не податки, але саме ними вони і є”.
Рішення Верховного суду може мати величезні фінансові наслідки. Йдеться приблизно про 90 мільярдів доларів мит, уже сплачених бізнесом. Якщо суд стане на бік Трампа, ця сума може зрости до трильйона.
- США та Китай досягли домовленості про зменшення з 20% до 10% американських тарифів на китайські товари, пов’язані з фентанілом.
- В межах саміту Асоціації держав Південно-Східної Азії (ASEAN) прем’єр-міністр Канади Марк Карні заявив, що його уряд готовий відновити торгівельні переговори із США в будь-який момент. Карні підкреслив, що Канада не відмовляється від діалогу зі США.
У Львівській області чоловік влаштував смертельну ДТП. Після затримання він зізнався, що перед цим вбив свою матір.
Корейський пластичний хірург склав список продуктів, які можуть негативно впливати на зовнішній вигляд шкіри – спричиняти набряки, висипання та прискорювати процес старіння.
Ярослав Железняк опублікував розслідування про відьму Марію Тиху та мага Веліара, які, як він стверджує, заробляють кошти на чужому горі.
В ніч на 24 червня підрозділи Сил оборони України уразили Оренбурзький газопереробний завод та єдиний у Росії гелієвий завод.
Колишньому народному депутату від забороненої нині партії “ОПЗЖ” Віктору Медведчуку оголосили нову підозру – у публічних закликах до зміни меж території України та виправдовуванні збройної агресії РФ.