Верховний суд США поставив під сумнів право Трампа самостійно запроваджувати мита
Джерело: BBC News.
У середу, під час тривалого засідання Верховного суду США, судді різко розкритикували рішення Дональда Трампа щодо запровадження нових мит.
Вони поставили під сумнів, чи має президент конституційне право самостійно визначати розмір і тривалість тарифів на імпорт.
Ключові запитання пролунали від головного судді Джона Робертса, а також консерваторів Емі Коні Барретт і Ніла Горсача. Вони сумнівалися, чи дозволяє чинне законодавство президенту діяти без схвалення Конгресу.
“Підстава, на яку посилається адміністрація, фактично дає президентові змогу встановлювати мита на будь-які товари, у будь-якому розмірі та на будь-який строк”, – зауважив Робертс.
Юристи Трампа посилаються на закон 1977 року – Міжнародний закон про економічні повноваження у надзвичайних ситуаціях (IEEPA). Вони стверджують, що документ дозволяє президенту реагувати на “економічні загрози”, навіть якщо це означає обхід Конгресу.
Водночас представник адміністрації Джон Сауер заявив, що країна перебуває в умовах “неспроможних і руйнівних криз”, які потребують негайних дій. Він попередив, що скасування президентських повноважень може спричинити “торгову війну” та “серйозні наслідки для національної безпеки”.
Зауважимо, що Трамп уже двічі використовував цей закон: спочатку для введення мит проти Китаю, Мексики та Канади, а згодом – проти майже всіх країн світу. Він пояснив це загрозою зростання торгового дефіциту США.
Противники дій Трампа наголошують, що закон не згадує саме слово “тарифи”, а отже, не дозволяє президенту вводити податки без рішень Конгресу.
“Неможливо уявити, щоб Конгрес дозволив президентові повністю перебудувати митну систему США”, – сказав адвокат Ніл Катьял, який представляє бізнес-спільноту.
Судді також обговорювали, чи можна вважати тарифи формою податку. За Конституцією, право встановлювати податки має виключно Конгрес. Суддя Сотомайор підкреслила:
“Ви хочете сказати, що мита – це не податки, але саме ними вони і є”.
Рішення Верховного суду може мати величезні фінансові наслідки. Йдеться приблизно про 90 мільярдів доларів мит, уже сплачених бізнесом. Якщо суд стане на бік Трампа, ця сума може зрости до трильйона.
- США та Китай досягли домовленості про зменшення з 20% до 10% американських тарифів на китайські товари, пов’язані з фентанілом.
- В межах саміту Асоціації держав Південно-Східної Азії (ASEAN) прем’єр-міністр Канади Марк Карні заявив, що його уряд готовий відновити торгівельні переговори із США в будь-який момент. Карні підкреслив, що Канада не відмовляється від діалогу зі США.
Сенат США не підтримав чергову ініціативу демократів, яка мала змусити адміністрацію Дональда Трампа отримати дозвіл Конгресу на продовження війни з Іраном. Водночас резолюція отримала більшу підтримку серед республіканців, ніж під час попередніх голосувань.
Будівлю Сенату Філіппін заблокували після появи військових та повідомлень про можливий арешт сенатора Рональда Дела Роси, якого розшукує Міжнародний кримінальний суд. Під час інциденту пролунали постріли, однак влада заявила, що постраждалих немає.
Французька влада ізолювала понад 1700 пасажирів і членів екіпажу круїзного лайнера Ambition у порту Бордо після підозри на спалах норовірусу. За даними медиків, симптоми кишкової інфекції виявили щонайменше у 50 людей.
Прем’єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу під час війни з Іраном таємно відвідав Об’єднані Арабські Емірати та провів переговори з президентом країни шейхом Мохаммедом бін Заїдом. В офісі ізраїльського прем’єра заявили про “історичний прорив” у двосторонніх відносинах.
У Палаті представників США зібрали достатню кількість підписів, щоб примусово винести на голосування законопроєкт про нову допомогу Україні. Документ передбачає понад $1,3 млрд безпекової підтримки та додаткові кредити для Києва.