Суддя на Рівненщині відпустила підозрюваного у вбивстві собаки пострілом у голову

Джерело: UAnimals/Instagram

Рівненський суд відмовив у задоволенні клопотання прокурорів про тримання під вартою чоловіка, котрого підозрюють у жорстокому вбивстві собаки.

23 червня Рівненський суд розглянув клопотання про запобіжний захід для 42-річного чоловіка кривдника тварини. Коли злочинцю повідомили підозру, він уже був у СІЗО за замах на вбивство та викрадення людини, – наголосили у повідомленні.

Переглянути цей допис в Instagram

Допис, поширений UAnimals (@uanimals.official)

Під час засідання обвинувачуваний злочину не визнав.

А несподіваний свідок зі сторони захисту, кум кривдника, заявив, що стріляв у собаку хтось інший. Деталей вбивства та точного місця свідок пригадати не міг… Під час допиту свідка суддя чомусь обмежила прокурора в питаннях, які могли поставити під сумнів показання свідка. Це викликало серйозну напругу в залі суду. Особисто складається враження: ще кілька питань – і версія захисту через кума, просто розсипалася б. Саме в цей момент суддя зупинила допит з боку прокурора, зібрані матеріали слідством не розглянула, – розповіла волонтерка Алла Лосік, котра була на судовому засіданні.

Прокуратура має намір оскаржити ухвалу слідчого судді.

Додамо, у квітні соцмережами поширилося відео, на якому зафіксовано, як чоловік стріляє собаці в голову. Місцеві ЗМІ повідомили про чоловіка у мисливському господарстві “Поліське Сарни”, котрий влаштовує собачі бої і стріляє тваринам у голову заради розваги.

Юристи UAnimals звернулися до поліції, відкрито кримінальне провадження за статтями 299 і 300 Кримінального кодексу – жорстоке поводження з тваринами та поширення матеріалів, що пропагують насильство.

В UAnimals закликали громадськість стежити за ходом справи та не дозволити уникнути покарання.

Захист слабких – справа сильних, – додали у повідомленні.

Як вдалося встановити інформацію про ймовірно причетну до травмування тварини особу, в якому стані Горошинка та які фактори впливають на встановлення доказової бази – Букви запитали у засновниці організації “Плюшка” Сніжани.
Дніпровський районний суд Києва визнав 31-річного киянина винним у жорстокому поводженні з тваринами, що призвело до загибелі безпритульної собаки. Чоловіка засуджено до 7 років і 6 місяців позбавлення волі, повідомляє пресслужба Київської міської прокуратури.
Суд у Києві оголосив вирок 39-річному чоловіку, котрий з усієї сили жбурнув на асфальт сусідську собаку у Дніпровському районі. Його визнали винним у жорстокому поводженні з собакою та призначили покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з іспитовим терміном у три роки.