Обмежує свободу слова та підриває роботу ЗМІ: BBC просить суд відхилити позов Трампа

Джерело: Bloomberg

BBC просить суд відхилити позов президента США Дональда Трампа на 10 млрд доларів, стверджуючи, що ця справа обмежить свободу слова та підірве “якісну журналістську роботу”.

Запит BBC був поданий 16 березня окружному судді США Рою Альтману, призначеному Трампом у Маямі. BBC стверджувала, що федеральний суд у Флориді не є належним місцем для розгляду позову, оскільки документальний фільм не транслювався та не розповсюджувався у США.

BBC також наполягає, що їхнє право на свободу слова у США гарантоване Першою поправкою, а відтак не повинно обтяжуватись “безпідставними судовими процесами”, які можуть обмежити висвітлення подій публічної особи.

Трамп “є однією з найвпливовіших і найвідоміших осіб у світі, про діяльність яких BBC повідомляє щодня”, – мовиться у позовній заяві новинного агентства. “Ефект загальмування очевидний”.

Ця справа є частиною серії судових позовів, у яких президент або його компанія вимагають щонайменше 50 мільярдів доларів відшкодування збитків, усі з яких були подані з моменту його вступу на посаду в січні 2025 року. Трамп також має позови про наклеп проти New York Times та Wall Street Journal, які заперечують правопорушення та просять відхилити позови.

“BBC несе відповідальність перед президентом Трампом за навмисне та зловмисне зневажання його репутації шляхом спотворення та маніпулювання його промовою. Жодні спроби юридичних маневрів не можуть змінити цього факту”, – заявив речник юридичної команди Трампа.

Альтман раніше заявив, що позов Трампа проти BBC буде розглянуто в лютому 2027 року, якщо його не відхилять.

Програма “Панорама”, яка була в центрі цієї справи та вийшла в етер перед президентськими виборами 2024 року, містила уривок, який створював враження, що Трамп сказав своїм прихильникам, що вони повинні “йти до Капітолія” та “битися з усіх сил” перед заворушеннями.

Насправді Трамп сказав, що вони повинні “підбадьорювати наших хоробрих сенаторів, конгресменів і конгресменок”. Зауваження “битися зі всіх сил” було з іншої частини промови.

Голова BBC Самір Шах 10 листопада визнав, що відредагований відеоматеріал помилково створив “враження прямого заклику до насильницьких дій”. Через кілька днів телекомпанія вдруге вибачилася, але відхилила вимогу президента про компенсацію.

“Я подаю до суду на BBC за те, що вони вкладали мені слова в уста. Буквально, вони вкладали мені слова в уста. Вони змусили мене говорити речі, яких я ніколи не говорив”, – сказав тоді Трамп.

У позові, поданому в грудні, стверджується, що монтаж був частиною схеми оманливих репортажів про Трампа. Позов включає одну заяву про нібито наклеп та одну, в якій BBC звинувачують у порушенні закону Флориди про торгівельну практику. Трамп вимагає щонайменше 5 мільярдів доларів компенсації за кожен пункт, а також інші витрати.

У своїй заяві в понеділок BBC стверджувала, що репутація Трампа не постраждала через документальний фільм. Подібні звинувачення щодо поведінки Трампа того дня, включаючи висновки Комітету Палати представників від 6 січня та висновки суддів у різних цивільних позовах, що випливають із заворушень, також не зашкодили Трампу на виборах, заявила BBC.

“Зважаючи на численні звинувачення до виходу документального фільму щодо промови позивача 6 січня, а також те, що невдовзі після його виходу президент переміг на переобрання та здобув перемогу у Флориді з великим відривом, позивач не може правдоподібно стверджувати, що документальний фільм зашкодив його репутації”, – заявила BBC.

Щоб відхилити клопотання BBC про закриття справи, Трампу потрібно довести, що телеканал діяв з “фактично злим умислом” щодо нього, коли редагував документальний фільм – висока планка, необхідна для публічних осіб, яка була встановлена Верховним судом США у 1964 році для захисту свободи слова.

BBC заявила, що Трамп “не відповідає високій планці фактичного злого умислу”, оскільки президент не довів, що новинне видання знало, що документальний фільм був фальшивим, і мало на меті створити “хибне враження”.

“Відсутність фактичного злого умислу підкреслюється тим фактом, що короткий уривок, який показує 12 секунд промови позивача 6 січня, є частиною годинного фільму з широким висвітленням його прихильників та збалансованим висвітленням його шляху до переобрання”, – мовиться у заяві BBC.

Новинне видання також вказало на відкритий лист голови BBC до парламенту Великої Британії, в якому мовиться, що метою монтажу було допомогти аудиторії “Панорами” “краще зрозуміти”, як промову сприйняли прихильники Трампа, “і що відбувалося на місцях у той час”.

“Дійсно, ніщо краще не відображає те, як прихильники президента Трампа зрозуміли його зауваження, ніж їхні власні заяви, і понад 100 обвинувачених у правопорушеннях, пов’язаних із 6 січня, заявили судам, що вони інтерпретували зауваження президента Трампа як заклик до дії”, – мовиться у повідомленні BBC.

Британський суспільний мовник BBC звернувся до федерального суду Маямі з проханням закрити справу за позовом Дональда Трампа на загальну суму 10 мільярдів доларів. Представники телеканалу стверджують, що чинний президент США не надав жодних переконливих доказів наклепу чи порушення законів про торгівлю у документальній стрічці, присвяченій подіям 6 січня 2021 року.
Медіагігант BBC готує масштабний захист проти судових претензій Дональда Трампа, які стосуються документального фільму про події 6 січня. Корпорація наполягає, що технічна помилка під час монтажу промови президента не є достатньою підставою для звинувачень у навмисному наклепі.