Адвокати Порошенка у «вугільній справі» заявили про блокування допомоги ЗСУ через арешт майна
У Шевченківському районному суді Києва 23 квітня продовжили підготовче засідання у так званій “вугільній справі”, у так званій “вугільній справі”, в якій серед обвинувачених п’ятий президент України Петро Порошенко, підсанкційний екснардеп Віктор Медведчук та бізнесмен Сергій Кузяра.
Захист наполягав на тому, щоб суд першочергово розглянув питання арешту майна, аргументуючи це новими обставинами, зокрема рішенням суду щодо поділу майна подружжя Порошенків. Водночас суд відмовився змінювати визначений порядок розгляду і зазначив, що такі питання мають розглядатися після розгляду скарг на дії слідства.
“Порядок був визначений судом, і немає потреби його змінювати. Питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження можуть заявлятися після розгляду скарг”, — зазначила пані суддя під час засідання.
У ході слухання сторона захисту також заявила низку заперечень щодо дій слідства, зокрема щодо підсудності та способу отримання доказів. Адвокати стверджують, що частина процесуальних рішень ухвалювалася судами поза межами територіальної юрисдикції, а окремі матеріали кримінального провадження не були належним чином відкриті стороні захисту.
“Суд уже встановив, що існує окрема частина майна, з якої фінансується благодійний фонд Петра Порошенка. Вона не перебуває під санкціями і не пов’язана з обвинуваченням. Водночас арешт цього майна блокує фінансування допомоги Збройним силам України, і саме тому ми просимо його скасувати”, — наголосив адвокат Ілля Новіков
Після засідання адвокати Ілля Новіков та Ігор Головань заявили, що ключовим питанням залишається ситуація з арештом майна, який, за їхніми словами, унеможливлює фінансування допомоги Збройним силам України.
“Сьогодні головним підсумком стало те, що прокурори знову заявили, що їм потрібен час і що це “не на часі”. Водночас наступне засідання призначене лише на червень, і це означає, що питання фінансування допомоги ЗСУ фактично зависає”, — прокоментував адвокат Ілля Новіков.
“Перенесення цього питання щонайменше на місяць означає десятки мільйонів гривень, які не можуть бути спрямовані на підтримку Збройних сил. Йдеться не про формальність, а про реальні ресурси, які зараз заблоковані”, — додав Новіков.
Петро Порошенко, коментуючи перебіг засідання, заявив, що справа має затяжний характер і не містить підстав для обвинувачення.
“Ми маємо справу з процесом, який вже рік розглядає сфабриковану справу, де немає ні події, ні складу злочину. Але ця ситуація не зупинить нашу діяльність”, — заявив він після суду.
Наступне засідання у справі призначене на 5 червня.
Нагадаємо, провадження, зареєстроване під номером 757/17912/25-к, триває з 2022 року, з численними перенесеннями через апеляції, обшуки та політичні скандали. Воно стало одним із символів протистояння між “Європейською солідарністю” Порошенка та оточенням президента Володимира Зеленського, де опозиція звинувачує владу в використанні правоохоронних органів для тиску на конкурентів.
- Голова правління ГМ ОПОРА Ольга Айвазовська заявила, що попередні редакції виборчого законодавства містили норми, які могли цілеспрямовано заблокувати участь Петра Порошенка у виборах.
У німецькому місті Ессен затримали трьох українських громадян через підозру у крадіжці до 300 кг кормової кукурудзи з поля.
Фахівці R&D центру YouControl у новому дослідженні проаналізували структуру власності та розподіл спеціальних дозволів на користування надрами з Порталу відкритих даних. Загалом 2317 українських компаній, 2 іноземні юридичні особи та 90 фізичних осіб володіють 3557 чинними спецдозволами на користування надрами.
Нападник “Манчестер Сіті” Ерлінг Голанд продемонстрував новий образ перед стартом сезону Англійської Прем’єр-ліги, відмовившись від свого довгого волосся.
Ватикан планує побудувати агровольтаїчну електростанцію вартістю близько €100 млн, котра має забезпечити енергетичні потреби Святого престолу протягом найближчих двох років.
Колишній Головнокомандувач ЗСУ, а нині посол у Британії, Валерій Залужний вважає, що одним із головних уроків 35 років незалежності України стала необхідність покладатися насамперед на власну обороноздатність, економічну стійкість і технологічний розвиток. У колонці для NV він також застеріг від послаблення та політизації армії на тлі можливих переговорів із Росією.