Білорусь звільнила громадянина США, якого звинувачували у змові проти Лукашенка
Джерело: CNN
Білорусь звільнила громадянина США Юраса Зянковича, якого звинувачували в змові проти білоруського диктатора Олександра Лукашенка.
Зянковича заарештували у Москві в 2021 році, а потім доставили до Мінська, де його звинуватили в участі у підтримуваній США змові з метою державного перевороту проти Лукашенка. Державний департамент США заперечував будь-яку таку причетність.
За словами представника Державного департаменту США, не було ніякого обміну полоненими, який привів би до звільнення Занковича.
Після звільнення команда американських чиновників привезла чоловіка до сусідньої Литви.
- Репресії проти незалежної журналістики в Білорусі набули безпрецедентного масштабу: десятки журналістів відбувають тривалі терміни ув’язнення у тяжких умовах, зазнаючи тортур, ізоляції, позбавлення медичної допомоги й контактів із родичами чи адвокатами.
- У Білорусі затримали громадянина Сполучених Штатів, якого звинуватили у спробі проникнути до країни вантажним потягом.
Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що не збирається залишати посаду після нових невдалих виборів для його Християнсько-демократичного союзу. У Мекленбурзі-Передній Померанії CDU показала найгірший результат у своїй повоєнній історії, а в Берліні поступилася Лівій партії.
Президент Франції Емманюель Макрон заявив, що архіпелаг Сен-П’єр і Мікелон є французькою територією, тим самим заперечивши нещодавні зазіхання Дональда Трампа.
Володимир Зеленський і Дональд Трамп домовилися провести особисту зустріч у Нью-Йорку. Під час телефонної розмови президенти обговорили подальший дипломатичний процес, можливі кроки до деескалації та питання енергетичної, продовольчої й гуманітарної безпеки.
Дослідники з Університету Фліндерса виявили, що кава та чай можуть по-різному впливати на здоров’я кісток у жінок старшого віку.
CNN, MS NOW і Politico готуються оскаржити в суді рішення Дональда Трампа закрити їхнім журналістам доступ до Білого дому. Правозахисні та журналістські організації вважають, що заборона через зміст публікацій може суперечити Першій поправці до Конституції США.