Кабмін: Підстав для санкцій проти Портнова наразі немає
Джерело: відповідь на петицію
Денис Шмигаль у відповіді на петицію, яка набрала необхідну кількість підписів, щодо винесення на розгляд РНБО пропозиції про запровадження персональних санкцій проти Андрія Портнова заявив, що наразі немає підстав для їх застосування.
Зазначається, що за підсумками опрацювання доручення Мінекономіки дійшло висновку, що петиція не містить обставин, які могли б стати підставою для запровадження санкцій згідно із законодавством.
Денис Шмигаль також зауважив, що рішення США щодо введення санкцій не є юридичною підставою для їх застосування з боку РНБО.
Шмигаль зазначив, що петиція не містить відомостей, що свідчать про терористичну діяльність А. В. Портнова у значенні терміна “терористична діяльність” згідно зі статтею 1 Закону України “Про боротьбу з тероризмом”, що можуть розглядатися як підстави для застосування санкцій згідно із Законом.
Прем’єр-міністр зазначив, що відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, кожна особа, яка має інформацію, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, має право звернутися до правоохоронних органів з відповідною заявою.
- Петиція, в якій закликають винести на розгляд РНБО пропозиції стосовно запровадження санкцій проти ексзаступника голови адміністрації Віктора Януковича Андрія Портнова, набрала необхідні 25 тисяч підписів.
- Медіарух, медійні та громадські організації у спільній заяві закликали президента України Володимира Зеленського винести на розгляд РНБО пропозиції стосовно запровадження санкцій проти ексзаступника голови адміністрації Віктора Януковича Андрія Портнова.
Білоруський диктатор Олександр Лукашенко зустрівся з заступником спецпосланця США Джоном Коулом. Після цього стало відомо про звільнення понад 50 білоруських політв’язнів.
Президент США Дональд Трамп передав білоруському диктатору Олександру Лукашенку лист та подарунок з нагоди дня народження Лукашенка 30 серпня.
Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.
Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.
За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?