Кім Кардаш’ян з’явилась на публіці в намисті, яке носила принцеса Діана
Джерело: Daily Mail
Світська левиця Кім Кардаш’ян з’явилась на гала-вечорі LACMA Art + Film 2024 в намисті принцеси Діани, яке раніше придбала на аукціоні за 200 тисяч доларів.
Фото з відкритих джерел
На захід знаменитість прийшла в білій сукні, прикрашеній антикварною аметистовою прикрасою, яку колись носила принцеса Діана на благодійному вечорі 1987 року.
Фото з відкритих джерел
Зірка придбала хрест Аталлана, інкрустований аметистами та діамантами, вагою 5,25 карата, на аукціоні Sotheby’s минулого року за 197 453 долари, що вдвічі перевищило первинну оцінку.
Хрест Аталлана був виготовлений брендом Garrand у 1920-х роках. Прикраса отримала свою назву на честь попереднього власника Наїма Аталлана, палестино-британського бізнесмена, який неодноразово позичав Діані коштовності.
Цього року захід був присвячений письменникові й режисерові Елвісу Базу Лурманну і скульптору Сімоне Лі, а очільниця LACMA Єва Чоу й актор Леонардо Ді Капріо були співголовами заходу 13-й рік поспіль.
- Вечірню сукню британської принцеси Діани продали на аукціоні за 1,1 мільйона доларів, побивши рекордну ціну за одну сукню, яка пішла з молотка.
Команда кандидатки у президенти США від Демпартії Камали Гарріс завершує день виборів з обережним оптимізмом щодо результатів сьогоднішнього вечора.
Російська влада готується змінити систему виплат військовим за поранення та поставити розмір компенсації у залежність від тяжкості травми.
Президент Володимир Зеленський не підпише закон №9665 стосовно вдосконалення відповідальності за правопорушення у сфері лісокористування та протидії незаконному обігу деревини, повідомив радник президента з питань комунікацій Дмитро Литвин.
Українські аграрії станом на сьогодні вже засіяли 5,98 млн га озимих культур. У лідерах за обсягами сівби озимих на зерно аграрії Миколаївщини, Хмельниччини та Запорізької області.
Південна Корея зобов’язала власника Facebook Meta Platforms сплатити 21,62 мільярда вон (15,67 мільйона доларів) штрафу через те, що компанія збирала конфіденційні дані користувачів і передавала їх рекламодавцям без законних підстав.