Кудрицький назвав справу проти себе «політичною розправою»

Джерело: Володимир Кудрицький/Facebook

Колишній голова “Укренерго” Володимир Кудрицький, якому інкримінують привласнення коштів держпідприємства, назвав кримінальне провадження проти себе “погано спланованою та криво виконаною політичною розправою”.

За словами Кудрицького, заставу в розмірі 13,7 мільйона гривень внесли його “численні друзі й партнери”, оскільки родина не мала таких коштів.

“Весь цей фарс з підозрою ДБР, утриманням в ізоляторі та судилищем у Печерському суді я вважаю дуже погано спланованою та криво виконаною політичною розправою. Оскільки фактично мене судять за те, що менеджмент Укренерго захистив інтереси державної компанії і повернув їй аванси і штрафні санкції через невиконання підрядником своїх зобов’язань у 2018 році”, – написав Кудрицький.

Він також заявив, що, на його думку, метою справи є “показати, що буває з людьми, які дозволяють собі критикувати владу”.

“Моя справа – не тільки про якусь політичну розправу чи вендетту. Мені здається, що основна ціль її – показати, що буває з людьми, які дозволяють собі критикувати владу. Які дозволяють собі думати, що державні компанії в енергетиці можуть бути не під впливом Іванів Івановичей, а працювати за європейськими стандартами.Тож головне, що я хотів би сказати сьогодні –ніякі сфабриковані кримінальні справи, ніякі арешти, корумповані суди та правохоронна система не змусять мене припинити говорити те, що я вважаю за потрібне”, – наголосив Кудрицький.

Читайте також: Слідами Януковича – про що свідчить справа екскерівника «Укренерго» Кудрицького

У ЦПК наголосили, що прокурори не надали жодного доказу, котрий би підтверджував змову Кудрицького з Ігорем Гринкевичем, а також жодних фактів, що свідчили б про наявність умислу чи корисливого мотиву.

“Це означає, що у справі відсутній склад злочину, а отже – підозра є необґрунтованою”, – додали у повідомленні.

Щобільше, у ЦПК зазначили, що сторона обвинувачення не представила жодного доказу на підтвердження заявлених ризиків, необхідних для застосування запобіжного заходу.

Тобто, за таких обставин суд мав би відмовити у його застосуванні. Втім, суддя задовольнила клопотання прокурора та відправила Кудрицького під варту.

Раніше колишній голова правління “Укренерго” розкрив деталі обшуків, котрі 21 жовтня проводили співробітники Державного бюро розслідувань.

Зауважимо, 2 вересня 2024 року Наглядова рада “Укренерго” звільнила керівника НЕК Володимира Кудрицького.Як поінформувало Суспільне, за звільнення Кудрицького проголосували троє членів наглядової від держави — Юрій Токарський, Олександр Баранюк, Юрій Бойко, та незалежний — Роман Піонковський. Тоді як двоє незалежних членів проголосували проти.

Згодом незалежні члени Наглядової ради “Укренерго” Данієль Доббені та Педер Андреасен подали у відставку через дострокове звільнення керівника “Укренерго” Володимира Кудрицького. Вони вважали це рішення політично вмотивованим.

Також українська дипломатка, колишня радниця міністра МЗС, радниця міністра енергетики, надзвичайна і повноважна пані посол Лана Зеркаль прокоментувала звільнення глави НЕК “Укренерго” Володимира Кудрицького. За її словами, причина звільнення Кудрицького зрозуміла і чітка ще з 2021 року.

“Це бажання встановити тотальний контроль за всією енергетичною сферою. Точніше, над грошовими потоками в цій сфері”, – зазначила Зеркаль.

Вона додала, що протягом останніх трьох років отримувала повідомлення від незалежних членів Наглядової ради про тиск, що свідчить про те, що чинна влада “активно використовує методи та способи управління часів Януковича”.

Державне бюро розслідувань передало до суду справу львівського бізнесмена та його спільників, які постачали неякісний одяг військовим ЗСУ на понад 1 млрд гривень.