Льотчик-інструктор готував удари РФ по аеродромах базування F-16 та Mirage 2000

Джерело: СБУ, Офіс генпрокурора

Служба безпеки затримала “крота” РФ у Військово-повітряних силах України. Льотчик-інструктор, майор однієї з авіабригад ЗСУ, готував удари рашистів по аеродромах, де базуються винищувачі F-16 та Mirage 2000.

Підрозділ, в якому проходив службу фігурант, виконує бойові завдання із збиття ворожих ракет і дронів, а також відпрацьовує по наземних цілях, підтримуючи операції української армії з повітря.

Як встановило розслідування, агент виконував одночасно декілька ворожих завдань:

По-перше, він передавав інформацію для підготовки нових атак РФ по об’єктах ВПС. Зокрема, ворога цікавили аеродроми базування літаків F-16, Mirage 2000 та Су-24.

По-друге, агент передавав російській воєнній розвідці особові дані пілотів ЗСУ, бортові номери та озброєння їхніх літаків і тактику бойових вильотів.

Співробітники СБУ затримали його після спроби зібрати “нову порцію” інформації. Затриманому готується повідомлення про підозру у вчиненні державної зради, вчиненої в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 КК України). За це загрожує довічне ув’язнення з конфіскацією майна.

Локації правоохоронці не вказують, однак, ймовірно, йдеться про захід України — досудове розслідування проводить СБУ в Івано-Франківській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Військова контррозвідка Служби безпеки України викрила агента ФСБ у бойовому підрозділі Сил оборони на Харківщині.
Військова контррозвідка СБУ у взаємодії з Головнокомандувачем ЗСУ зірвала спробу РФ отримати дані про авіаційну інфраструктуру українських Повітряних Сил.
Військова контррозвідка Служби безпеки за сприяння Головнокомандувача Збройних Сил України та командувача Військово-Морських сил ЗСУ затримала ще одного агента РФ, який шпигував на ворога у Силах оборони.
СБУ за сприяння МВС та Нацгвардії затримала у Харкові російського “крота” у штурмовій бригаді, який коригував атаки РФ по своєму ж підрозділу.

За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?