Маск розкритикував Конгрес за «великий красивий законопроєкт» Трампа
Джерело: Ілон Маск/X
Американський підприємець, винахідник, та донедавна глава Департаменту ефективності уряду (DOGE) Ілон Маск різко розкритикував новий законопроєкт президента США Дональда Трампа “Big Beautiful Bill”, назвавши його “огидною абомінацією”.
Документ передбачає поєднання скорочення податків і посилення імміграційного контролю. Раніше у розмові з CBS Маск назвав його “законопроєктом про величезні витрати”, який збільшує федеральний дефіцит і “підриває роботу” створеного ним Департаменту з питань ефективності уряду.
3 червня у дописі на платформі X Маск висловив обурення через масштабні витрати, закладені в законопроєкті, та звинуватив Конгрес у безвідповідальному використанні коштів платників податків. Мільярдер став на бік критиків Республіканської партії, котрі наголошують, що цей захід недостатньо скорочує витрати.
Мені шкода, та я більше не можу це терпіти. Цей масштабний, обурливий, переповнений “свинячими витратами” законопроєкт Конгресу – огидна абомінація. Сором тим, хто за нього проголосував: ви знаєте, що вчинили неправильно. Ви це знаєте, – написав Маск.
I’m sorry, but I just can’t stand it anymore.
This massive, outrageous, pork-filled Congressional spending bill is a disgusting abomination.
Shame on those who voted for it: you know you did wrong. You know it.
— Elon Musk (@elonmusk) June 3, 2025
Законопроєкт “Big Beautiful Bill”, котрий пройшов Палату представників у травні з мінімальною перевагою, передбачає продовження податкових пільг Трампа 2017 року та збільшення витрат на військові потреби та безпеку кордонів, водночас дещо скорочує Medicaid, SNAP та інші програми допомоги. У документі пропонують реалізацію низки передвиборчих обіцянок Трампа, зокрема скасування стимулів для чистої енергії, запроваджених при Джо Байдені.
За даними позапартійного Бюджетного управління Конгресу, проєкт закону збільшить борг федерального уряду приблизно на 3,8 трильйона доларів протягом наступного десятиліття.
Згодом голосування має відбутися у Сенаті.
Маск, котрий нещодавно залишив посаду керівника DOGE, раніше висловлював занепокоєння стосовно цього законопроєкту, зазначаючи, що він підриває зусилля з оптимізації державних витрат. Його критика знайшла підтримку серед деяких республіканських законодавців, котрі також висловили стурбованість щодо довгострокових економічних наслідків законопроєкту.
Попри це, Білий дім заявив, що позиція президента Трампа стосовно законопроєкту залишається незмінною. Речниця Білого дому Каролін Левітт зазначила, що президент вже знає про ставлення Маска до законопроєкту і не змінює своєї думки.
- Мільярдер Ілон Маск покидає адміністрацію президента США Дональда Трампа у ролі “спеціального державного службовця”. За даними медіа, він продовжить виконувати обов’язки неофіційного радника президента і потенційно може бути присутнім на засіданнях Білого дому.
- Американський мільярдер Ілон Маск заявив про свій відхід із політики не через те, що нібито “зробив достатньо”, як він раніше стверджував, а через розчарування у складнощах досягнення бажаних результатів, що і стало головною причиною його рішення.
- Мільярдер Ілон Маск витратив 290 мільйонів доларів на підтримку президентської кампанії Дональда Трампа. З того часу його статки зросли на 170 мільярдів доларів.
Польща вирішила поки не скасовувати заборону на імпорт сільськогосподарської продукції з України, заявив заступник міністра сільського господарства Адам Новак у Брюсселі.
В Україні найближчими годинами очікується ускладнення погодних умов — у більшості областей прогнозують грози.
Президент Азербайджану Ільхам Алієв заявив, що розцінює як колоніальний період перебування республіки у складі Російської імперії та СРСР.
Український журналіст, публіцист та письменник Андрій Портников заявив, що головною гарантією безпеки українців є не зміни у чужих країнах і не лише боротьба з ксенофобією, а існування власної держави.
Причиною найбільшого масового вимирання в історії Землі стало поєднання стрімкого потепління океанів і зниження рівня кисню у воді. Саме ці зміни визначили, які морські види змогли пережити катастрофу, а які зникли назавжди. Таких висновків дійшли науковці зі Стенфордського університету.