Маск у суді зізнався, що планував використати прибутки OpenAI на будівництво міста на Марсі

Джерело: Reuters.

Під час засідання у вівторок, 5 травня, президент OpenAI Грег Брокман оприлюднив нові подробиці переговорів з Ілоном Маском, що відбувалися у 2017 році. Згідно зі свідченнями, мільярдер не лише підтримував перехід стартапу на комерційні рейки, а й намагався одноосібно очолити цей процес задля фінансування своїх космічних планів.

Брокман стверджує, що Маск наполягав на зміні структури компанії з некомерційної на комерційну, оскільки розумів, що для розробки потужного ШІ потрібні капіталовкладення, які неможливо отримати через пожертви. Головною умовою мільярдера було отримання мажоритарного пакета акцій та посади керівника.

“Він сказав, що йому потрібно 80 мільярдів доларів, щоб створити місто на Марсі. Зрештою, йому потрібен був повний контроль”, – заявив Брокман у залі суду.

Більше того, Маск нібито мав намір самостійно вирішувати, коли саме він буде готовий відмовитися від управління компанією.

Свідчення також пролили світло на особистісний конфлікт. Брокман описав випадок, коли обговорення структури акцій розлютило Маска: той різко припинив діалог, забрав подаровану йому картину і пообіцяв заблокувати фінансування. Ці факти суперечать нинішній позиції Маска, який у своєму позові звинувачує Сема Альтмана в “обмані” та “зраді ідеалів” некомерційного проекту.

Поки Ілон Маск вимагає від суду повернути OpenAI статус благодійної організації та виплатити 150 мільярдів доларів збитків, сама компанія стрімко наближається до оцінки у 1 трильйон доларів. Водночас стало відомо, що SpaceX також готується до виходу на біржу. Бонусна програма аерокосмічної компанії передбачає для Маска величезні виплати, але за умови, що ринкова вартість SpaceX сягне 7,5 трильйонів доларів, а на Марсі з’явиться постійне посередництво з мільйоном мешканців.

Під час напруженого засідання у Каліфорнії Ілон Маск заявив, що Сем Альтман обманом отримав його пожертви, обіцяючи розвивати безпечний штучний інтелект, а натомість створив приватну корпорацію для власного збагачення. Він також визнав, що не вивчав деталі контрактів, оскільки мав особисті гарантії від засновників про збереження благодійного статусу проекту.