На Дніпропетровщині затримали прикордонника, який обіцяв влаштувати знайомого у тил

Джерело: ДБР

Правоохоронці затримали та повідомили про підозру інспектору однієї з прикордонних застав, котрий за гроші “допомагав” знайомому влаштуватися на службу до тилового підрозділу.

Так, до інспектора звернувся знайомий із проханням сприяти у проходженні служби саме в прикордонних підрозділах і бажано якомога далі від району бойових дій. Правоохоронець погодився “допомогти”, втім, одразу повідомив, що така “послуга” коштуватиме 5 тис. доларів. За ці гроші він обіцяв “замовити слово” перед керівництвом загону та гарантувати службу в бажаному місці.

Разом з тим, інспектор “забув” повідомити, що мобілізація до прикордонних підрозділів нічим не відрізняється від мобілізації до ЗСУ і є абсолютно безоплатною. То ж фігурант надав лише загальні рекомендації щодо оформлення документів і став чекати, поки знайомого мобілізують у законному порядку, наказавши водночас передати йому обіцяну суму.

Правоохоронці затримали інспектора “на гарячому” під час отримання 5 тис. доларів.

Йому повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави за ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Зауважується, що санкція передбачає позбавлення волі до п’яти років.

Військова контррозвідка СБУ спільно з Національною поліцією, за підтримки Міністра оборони та Головнокомандувача ЗСУ, викрила нові факти незаконного нарахування доплат за участь у бойових діях.
Працівники ДБР оголосили підозру командиру роти однієї з військових частин Рівненської області за незаконне нарахування грошових виплат, зокрема “бойових”, підлеглій, що була відсутня на службі.
Заступник командира однієї з військових частин з Вінниччини видав довідки 35 військовослужбовцям про нібито їх участь у бойових діях.
Працівники ДБР у взаємодії з СБУ та Нацполіцією викрили командира взводу однієї з військових частин на Тернопільщині. Він використовував підлеглого військовослужбовця для виконання робіт на своїх родинних об’єктах нерухомості, виплачуючи йому “бойові”.