Печерський суд продовжив слухання у справі охоронців Порошенка без присутності адвоката

Джерело: Букви

У Печерському суді Києва 5 червня відбулося засідання у справі колишнього заступнику начальника Служби безпеки президента України Управління державної охорони Вадима Чучковського і двох його підлеглих – колишніх водіїв УДО Сергія Волевача і Руслана Крамаренка. Захист заявив про грубе порушення права на захист, позаяк слухання відбулося без адвокатки, котра не була належно повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суддя Михайло Юшков розглядав клопотання прокурора ДБР Сергія Герасима про продовження строку досудового розслідування. Слідчим у справі виступає Олег Байжанов – уродженець РФ.

Захист наполягав, що адвокатка Чучковського і Волевача – Лариса Криворучко – не отримала повістки та не може бути замінена без згоди підзахисних. Підозрювані також відмовилися брати участь у слуханні без неї.

Своєю чергою, сторона обвинувачення наполягала, що адвокатка була повідомлена, посилаючись на загальні документи про доставку повісток.

Суд  заперечення відхилив, заявивши про можливість призначення безоплатного адвоката.

Попри відсутність захисниці, суддя надав підозрюваним доступ до двох томів справи, що, на думку захисту, є порушенням норм КПК.

Засідання тривало до пізнього вечора. Близько 20:26 Сергію Волевачу викликали швидку допомогу: у нього зафіксували тиск 170 на 90 та температуру 37,7. Протягом всього дня підозрювані перебували у залі засідання без їжі.

Та попри це, суддя продовжив засідання – о 22:07 вимагав відповіді від Волевача. Після цього, сторона захисту заявила про відвід судді.

Поведінка суду демонструє системну проблему – позбавлення підозрюваного права на справедливий судовий розгляд, коли адвокат просто ‘виключається’ з процесу без належної правової підстави. А підозрюваному пропонують ознайомлюватись із матеріалами справи без захисника, в умовах психологічного тиску. Це маніпуляція, а не правосуддя… Ми також заявляємо, що суддя М.М. Юшков грубо порушив присягу судді та норми законодавства, тому на нього буде подано скаргу до Вищої ради правосуддя. Це має наслідки. Право на захист – це не опція, це – обов’язок держави. І якщо суддя цього не забезпечує – він не має права залишатися на посаді, – мовиться у заяві.

Зрештою, слухання перенесли на 6 червня.

Раніше адвокат Ігор Головань заявив, що влада бере в заручники офіцерів Управління державної охорони (УДО), аби ті обмовили лідера “Євросолідарності” та п’ятого президента Петра Порошенка.

Також Головань повідомив, що влада фабрикує нову “справу” проти Порошенка, і для цього використовує матеріали російської ФСБ. За його словами, влада використовує для цього постановче відео, отримане від спецслужб держави-агресора.

Додамо, Михайло Юшков призначений на посаду судді Єнакіївського міського суду Донецької області у 2013 році. З 2015 року – суддя Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська. Тоді як Друга палата Вищої кваліфікаційної комісії суддів 1 травня 2024 року внесла у Вищу раду правосуддя подання з рекомендацією про тимчасове відрядження у склад Печерського райсуду судді Юшкова.

Комісія з питань мінімальної заробітної плати Німеччини планує до 2027 року поступово підвищити мінімальну заробітну плату до 14,60 євро за годину. Після цього Німеччина матиме другу за розміром мінімальну оплату праці в ЄС — після Люксембургу.

Віцепрем’єр-міністр — міністр національної єдності Олексій Чернишов після обрання запобіжного заходу заявив, що, на його думку, сума застави є надто великою.

Аргентинсько-американський композитор Лало Шифрін, автор музичної теми до фільму «Місія нездійсненна» та понад ста інших аранжувань для кіно і телебачення, помер у віці 93 років.

Поліція Осло висунула звинувачення Маріусу Боргу Хойбі, старшому сину кронпринцеси Норвегії, у зґвалтуванні, сексуальному насильстві та нанесенні тілесних ушкоджень. Справа, що розслідувалася кілька місяців, включає “двозначну” кількість ймовірних жертв.

Верховний суд США більшістю голосів (6 проти 3) обмежив повноваження судів нижчих інстанцій видавати загальнонаціональні судові заборони. Це стало процесуальною перемогою Дональда Трампа у справі щодо його указу про заборону громадянства США за правом народження для дітей нелегальних мігрантів.