Попри санкції, деревина з Росії та Білорусі продовжує потрапляти на британський ринок

Джерело: The Guardian

Дослідження виявило, що майже половина березової деревини з Росії і Білорусі, попри санкції, контрабандним шляхом потрапляє до Великої Британії.

Це виявило дослідження World Forest ID – консорціуму дослідницьких організацій, до якого входять Королівські ботанічні сади К’ю та Інститут світових ресурсів. Вони ретельно перевірили десятки заявок про походження продукції з берези, які майже повністю були схвалені Лісовою наглядовою радою (FSC) та Програмою підтримки схем сталого розвитку лісової сертифікації (PEFC).

Зразки берези – популярної деревини для виготовлення меблів, кухонних панелей та музичних інструментів – позначились як такі, що привезені з України, Польщі, Естонії та Латвії.

Але дослідження з використанням “хімічного відбитка” показало, що 46% сертифікованих зразків походять не з тієї країни, яка вказана на етикетці.

Береза комерційно вирощується та переробляється у більшості країн Північної Європи, зокрема у Білорусі та Росії. Але після повномасштабного вторгнення РФ в Україну, імпорт російської та білоруської деревини до більшості країн Європи став незаконним.

Хоча у тестах не вказано, де насправді вирощена береза, експерти впевнені, що єдиними ймовірними країнами походження є Росія та Білорусь.

“Звідки ще це могло відбутись?” – наголосив Девід Гопкінс, гендиректор Timber Development UK.

Він додав, що є невелика кількість компаній, які легально виготовляють продукцію з берези.

“Берези, які є у Фінляндії, вирубує невелика кількість лісопилок, які виготовляють березову фанеру. Є джерела цього в інших країнах Балтії та Скандинавії. Але основна частина буде з Росії, через яку гроші поступають у російську економіку та при цьому порушуються санкції”, – наголосив Гопкінс.

FSC після початку повномасштабної російсько-української війни зупинила сертифікацію деревини з РФ та РБ. PEFC класифікувала деревину з цих країн як “конфліктну”, тобто, нею користуватись більше неможна.

Але аналіз World Forest ID виявив, що з 52 зразків на 24 невірно вказали повідомлення про те, де вирощена береза. І хоча у межах тестування було перевірено незначну кількість зразків, автори впевнені, що їхні результати вказують на те, що чинний нагляд за дотримання заборон FSC та PEFC недостатній.

У межах перевірки фахівці використали аналіз співвідношення стабільних ізотопів, порівнюючи хімічний склад зразків берези зі східної та північної Європи.

Вчені брали до уваги те, що берези з різних частин Європи вирощували у різному освітленні, ґрунті та водних умовах.

В FSC заявили, що серйозно зреагують на дослідження, наголосивши, що активно інвестують у нові методи надійного забезпечення ланцюга постачань.

У PEFC своєю чергою заявили, що дослідження варто розглядати у контексті і що лише 14% зразків були пов’язані з їхньою сертифікацією. Тут додали, що на основі цього аналізу не варто робити висновок про всю їхню схему сертифікації.

Ще у січні екологічна організація Earthsight опублікувала результати розслідування щодо березової деревини, у межах якого виявили мережу організацій, яка обходила санкції ЄС та Великої Британії, і щоденно до Європи потрапляло 20 контейнерів з російською деревиною.

Це приносило доходи російським військовим та олігархам, які є близькими до Путіна.

“Деревина є важливою статтею експорту для Росії. До війни вона приносила значний дохід, але про неї відомо менше, аніж про газ та нафту”, – сказала засновниця Earthsight Сем Лоусон.

Вона додала, що ЄС та Велика Британія заборонили увесь імпорт деревини з Росії та Білорусі, але їхнє розслідування виявило, що санкції масово порушують.

“Ми дійшли висновку, що від початку дії санкцій у 2022 році у Європу надійшло деревини – фактично, кривавої деревини – на суму понад 1,5 млрд євро”.

Євросоюз не зміг досягти згоди щодо заборони імпорту російського скрапленого природного газу у межах майбутнього пакета санкцій. Суперечності між державами-членами та відсутність надійних альтернатив змусили Єврокомісію підготувати нову стратегію відмови від енергоносіїв РФ — її презентують у травні.

Понад 4 мільйони людей у світі страждають від термінальної стадії хвороби нирок, яка вимагає гемодіалізу – процедури, під час якої апарат фільтрує відходи з крові. Цей метод є підготовкою до трансплантації нирки, але часто ускладнюється невдачами артеріовенозної фістули (AVF), яка створюється хірургічним шляхом для доступу до кровотоку. Дослідники з Mayo Clinic виявили, що трансплантація власних стволових клітин пацієнтів з жирової тканини може запобігти запаленню та звуженню вен, що потенційно допоможе мільйонам хворих продовжити діаліз і відтермінувати трансплантацію.