Проти Трампа подали позов через будівництво бального залу у Білому домі
Джерело: CBC News
Національний фонд збереження історичної спадщини США подав позов проти президента США Дональда Трампа та його адміністрації намагаючись заблокувати будівництво бального залу у Білому домі.
Некомерційна організація, мета якої полягає у збереженні та відродженні історичних місць, у позові, поданому у федеральний суд Вашингтона, наполягає, що жоден президент не має права зносити частини Білого дому “без будь-якого розгляду” чи будувати бальний зал на державній території “без надання права суспільству висловити свою думку”.
“Спроби президента Трампа зробити це повинні бути негайно припинені, а роботи з проєктування бального залу повинні бути зупинені, поки відповідачі не завершать відповідні перевірки – перевірки, які повинні були відбутись до того, як відповідачі знесли Східне крило і до початку будівництва бального залу – і не отримають відповідні дозволи”.
Інтереси фонду представляє Грег Крейг, колишній юрист Білого дому за часів президентства Білла Клінтона та Барака Обами. Відповідачі – Дональд Трамп, Національна служба парків, міністерство внутрішніх справ, Управління загальних служб та їхні керівники.
Першочергово Трамп повідомляв, що проєкт не заважатиме чинній споруді і буде “поряд з нею, але не торкатиметься її”. Проте більшу частину Східного крила знесли для реконструкції та звільнення місця для бального залу.
Восени Білий дім стверджував, що йому не потрібен дозвіл на знесення Східного крила, посилаючись на те, що це відрізняється від нового будівництва.
Речниця Білого дому Керолайн Лівітт сказала журналістам у жовтні, що Трампу не потрібен дозвіл на знесення, а лише на “вертикальне будівництво”, посилаючись на юридичний висновок Національної комісії з планування столиці.
“Президент Трамп має всі законні повноваження для модернізації, ремонту та благоустрою Білого дому — так само як це робили всі його попередники”, — заявив у напередодні прессекретар Білого дому Девіс Інгл.
Національний фонд збереження історичної спадщини заявив, що у жовтні направив листи до Національної паркової служби, Національної комісії з планування столиці та Комісії з витончених мистецтв, наполегливо закликаючи “припинити знесення і почати перегляд процедур щодо планів проєкту бального залу”, але не отримав відповіді.
Некомерційна організація стверджує, що відповідачі повинні були подати ці плани до Національної комісії з планування столиці, Комісії з витончених мистецтв та Конгресу до початку знесення та будівництва.
“Проте, схоже, що підготовка ділянки та попереднє будівництво пропонованого нового бального залу продовжуються без будь-якого розгляду з боку комісії чи Конгресу, а також без необхідних дозволів”, — мовиться у позові.
“Ухиляючись від цього обов’язкового розгляду, відповідачі позбавляють громадськість права бути поінформованою та можливості висловити свою думку щодо запропонованих ними планів будівництва бального залу”.
- Результати опитування Yahoo/YouGov свідчать, що 61% американців не підтримують будівництво бального залу у Білому домі, тоді як 25% – за, а 11% не змогли дати відповідь.
Президент Володимир Зеленський після заяви Дональда Трампа про нібито домовленість України та Росії припинити удари по енергетичних об’єктах уточнив позицію Києва. Україна готова до взаємної відмови від таких атак, але лише якщо партнери зможуть забезпечити дотримання домовленості Росією.
Російський олігарх Умар Кремльов, якого пов’язують із Володимиром Путіним, оплатив сотні тисяч доларів витрат на весілля Дональда Трампа-молодшого на Багамах. За даними ProPublica, гроші пішли, зокрема, на оренду приватного острова та феєрверки.
Президент США Дональд Трамп заявив, що Україна погодилася припинити удари по російських енергетичних об’єктах, а Москва нібито зобов’язалася діяти так само. Напередодні він публічно закликав Володимира Зеленського зупинити атаки на російську дизельну інфраструктуру.
Директор НАБУ Семен Кривонос не став відповідати, чи вже достатньо доказів для повідомлення про підозру колишньому генпрокурору Руслану Кравченку в межах операції “Карфаген”. Він наголосив, що бюро принципово не анонсує майбутні процесуальні рішення.
Директор НАБУ Семен Кривонос та керівник САП Олександр Клименко заявили про “безпрецедентну атаку” на антикорупційні органи. Вони пов’язують її з діяльністю НАБУ і САП та, зокрема, з операцією “Карфаген”.