Пєсков прокоментував слова Зеленського про ймовірність перемовин з РФ
Джерело: російське пропагандистське видання РИА Новости
У Росії прокоментували нещодавню заяву президента України Володимира Зеленського про ймовірність перемовин з РФ після того, я ЗСУ вийдуть на кордони 2022 року.
Таку заяву глава держави зробив в інтерв’ю CBS News. У ньому він сказав, що коли Україна поверне території, окуповані після 24 лютого 2022 року, Путін буде готовий до перемовин.
“Я впевнений, що коли він втратить те, що захопив починаючи з 2022 року — він втратить впевненість як тих країн, які сумніваються, так і всередині держави. Як тільки це станеться, він буде готовий до діалогу”, — сказав Зеленський.
На слова Зеленського зреагував речник Кремля Дмитро Пєсков. У своєму коментарі він наголосив, що у Росії тепер “нові кордони” і з цим потрібно змиритися.
“Геополітична реальність із моменту початку СВО змінилася, кордони змінилися. У Росії з’явилося чотири нові суб’єкти, це не можна не враховувати і з цим усім доведеться рахуватися”, — сказав Пєсков.
- Президент України Володимир Зеленський заявив, що російська армія готується до нового наступу, який може розпочати вже в травні-червні 2024 року.
Білоруський диктатор Олександр Лукашенко зустрівся з заступником спецпосланця США Джоном Коулом. Після цього стало відомо про звільнення понад 50 білоруських політв’язнів.
Президент США Дональд Трамп передав білоруському диктатору Олександру Лукашенку лист та подарунок з нагоди дня народження Лукашенка 30 серпня.
Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.
Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.
За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?