Речнику Генштабу вимкнули мікрофон під час заяви щодо направлення армійців до штурмовиків

Джерело: Власта Лазур/Facebook

11 грудня під час етеру “Новий відлік” на Першому каналі Суспільного мікрофон речника Генштабу, офіцера ЗСУ Андрія Ковальова, вимкнули після кількох попереджень та прохань не відходити від заявленої теми, повідомила ведуча Власта Лазур.

Так Лазур зреагували на критику у соцмережах.

За словами ведучої, основною темою програми була мобілізація, нові контракти для ЗСУ, відкриття кордонів для молодих чоловіків та СЗЧ. Ведуча зазначила, що відхилення можливі, втім, “далеко заходити в геть іншу тему” недопустимо.

Ковальову надали 22 хвилини з 90-хвилинного ефіру, тобто він отримав приблизно чверть часу.

Під час обговорення СЗЧ Андрій Ковальов заявив, що воєнна кореспондентка hromadske Діана Буцко нібито поширила недостовірну інформацію про те, що військові після СЗЧ можуть повернутися на службу лише у штурмові підрозділи. Ведуча наголосила, що журналістки немає в студії і вона не може відповісти на закиди. Згодом, додала Лазур, виявилося те, що речник з нею не говорив.

І виходить, що, намагаючись спростувати так званий фейк, він сам поширив неправду. Тим не менш, ця частина дискусії принаймні стосувалася теми ефіру, а саме – проблематики СЗЧ, – пояснила ведуча. Водночас вона уточнила, що на цьому етапі мікрофон речнику не вимикали, оскільки дискусія стосувалася теми СЗЧ.

Після цього, зауважила ведуча, Андрій Ковальов почав спростовувати інші, за його словами, “фейки”, зокрема повідомлення аналітичного проєкту DeepState щодо ситуації в Сіверську та інформацію про масову втечу іноземців із ЗСУ. Після третьої спроби відхилитися від теми ведуча попередила про можливе відключення мікрофону, і його вимкнули на кілька секунд.

Втім, вирізаний фрагмент етеру викликав обговорення у соцмережах. Політтехнолог Олександр Бабак написав: “Ви можете уявити, щоб виключали мікрофон спікеру воюючої армії в країні, яку ця армія захищає? Ви можете уявити таку ситуацію в Ізраїлі? Дограємося”.

На підтримку Ковальова висловилися ексзаступник голови Держкіно Сергій Неретін та журналіст Єгор Чечеринда, котрі наголосили на важливості боротьби з фейками. Ексзаступник міністра інформаційної політики Дмитро Золотухін також критикував Суспільне.

Діана Буцко у відповідь заявила, що Ковальов сам поширив неправдиву інформацію про її нібито розмову: “Після того, як мені надіслали цей ефір, де мене згадували, я приватно висловила своє обурення Андрію, запитавши, чому він бреше у прямому ефірі про мене. Він передзвонив і сказав, що переплутав мене з кимось іншим, бо має щодня багато дзвінків. Андрій перепросив за цю ситуацію, тому я не хотіла це публічно виносити. Але що ж…”.

Буцко зазначила, що отримала інформацію від трьох різних джерел і підтвердила її даними DeepState, а також надала Ковальову номери відповідних документів.

Своєю чергою, Ковальов у коментарі “Детектору медіа” наголосив:

Я вважаю, що писати новини про ЗСУ на основі анонімних джерел у час війни — безвідповідально. (…) Україна воює в унікальній ситуації, коли під час війни не існує державної цензури. Я великий противник цензури. Я сам багато років був журналістом. Але зловживати цією свободою ми не можемо, бо це прямо пропорційно стосується нашої безпеки.

Він додав, що не одразу помітив відключення мікрофону і вважає, що інші учасники етеру мали змогу висловлюватися частіше.

Мені здавалося, що Геннадій Друзенко, наприклад, говорив набагато більше і часто не по темі, але чомусь Власта на це не звертала увагу. Я вважаю Геннадія Друзенка і Власту своїми друзями. Ми не один рік знаємо одне одного, і я в жодному разі ні до кого не маю претензій. Але до будь-якого гостя повинна бути повага, і кожен має мати можливість об’єктивно і рівно висловити свою позицію, — додав речник.

Зауважимо, у Генеральному штабі Збройних сил України прокоментували переведення військовослужбовців та повернення після самовільного залишення частини (СЗЧ).

Раніше hromadske з посиланнями на джерела повідомляло, що у деяких бригадах розсилають попередження про те, що Генеральний штаб змінив механізм повернення із СЗЧ й тепер повернутися можна тільки в Десантно-штурмові війська або штурмові полки.

Генштаб підтвердив зміни в системі переведень між підрозділами, але повідомив, що повертатися з СЗЧ можна не тільки в до ДШВ та штурмових частин.

Як вказують у командуванні, нещодавно запроваджено спрощений механізм надсилання електронного рекомендаційного листа на військовослужбовця. Механізм гарантує, що командир військової частини у найкоротший термін розгляне рекомендаційний лист, а військовому не потрібно буде звертатися з рекомендаційним листом до командирів нижчої ланки.

Крім того, спрощено механізм призначення військовослужбовців, які повернулися після самовільного залишення частини (СЗЧ), на посади до нових військових частин.

Зміни виключили проміжні ланки в опрацюванні документів, зокрема армійський корпус, оперативне командування, вид тощо. Документи на призначення подаються напряму від військової частини до Генерального штабу ЗС України.

У повідомленні зазначають, що запроваджені зміни не змінюють умови повернення до служби після СЗЧ.

Військовий та громадський діяч Ігор Луценко повідомив, що Офіс генерального прокурора у звіті за листопад не надав дані щодо кількості справ про самовільне залишення частини (СЗЧ) та дезертирство.

Нові дослідження засвідчили, що сполуки канабісу CBD і THC мають значний протираковий ефект проти клітин раку яєчників. Вчені виявили, що їхнє спільне застосування сповільнює ріст клітин, зменшує формування колоній і потенційно блокує здатність раку до метастазування. Водночас, додають науковців, здорові клітини майже не зазнають шкоди, натомість лікування відновлює порушений сигнальний шлях PI3K/AKT/mTOR, який сприяє росту пухлин.