Серед пошкодженої інфраструктури у Балтійському морі є кабель РФ – заява Фінляндії

Джерело: Reuters

За даними Міністерства економіки Фінляндії, Росія ремонтує свій телекомунікаційний кабель “Балтика”, прокладений у Балтійському морі, який зазнав пошкоджень минулого місяця.

При цьому у відомстві додали, що проблема з російським кабелем може бути пов’язана з іншими нещодавніми випадками пошкодження підводної інфраструктури в регіоні.

Як розповіли у виданні, російський кабель протяжністю 1000 кілометрів, що належить державному “Ростелекому”, пролягає від Санкт-Петербурга до Калінінграда.

Згідно із заявою фінського міністерства, “Ростелеком” вперше поінформував владу Фінляндії про пошкодження свого телекомунікаційного кабелю 12 жовтня. Це сталося через чотири дні після виявлення пошкодження газопроводу та двох інших кабелів.

Своєю чергою, Фінська прикордонна служба заявила, що стежить за російським рятувальним судном “Спасатель Карев”, яке проводить ремонт кабелю “Балтика” в економічній зоні Фінляндії.

Нагадаємо, в ніч на 8 жовтня влада Фінляндії виявила пошкодження газопроводу Baltic Connector. Також зафіксували несправність у кабелі зв’язку між країнами.

За даними зовнішньополітичного джерела, керівництво Фінляндії підозрює, що Росія безпосередньо причетна до пошкодження газопроводу між Фінляндією та Естонією.

Нафтопереробний завод “Конденсат” у Казахстані прийматиме російську нафту для переробки і відправлятиме в Росію бензин і дизельне пальне.

Навіть відносно невелика кількість алкоголю може бути пов’язана зі зменшенням об’єму мозку. До такого висновку дійшли науковці Пенсильванського університету, які проаналізували дані понад 36 тисяч дорослих.

Російські окупанти атакували Слатине на Харківщині FPV-дронами, вбивши двох місцевих мешканців.

Науковці в межах експерименту вперше вживили мітохондрії з ноги в очі жінці, намагаючись відновити їй зір. Хоч це й не вийшло зробити, але вчені зафіксували позитивний результат.

Вірш продюсерки та поетеси Мартіни Макєєвої “Не діліть українців”, оприлюднений до Дня Незалежності, спричинив гостру дискусію у соцмережах. Одні користувачі підтримали її тезу про різний шлях людей до української ідентичності, тоді як інші побачили у творі протиставлення Сходу і Заходу та повторення небезпечних російських наративів.