Суд Австралії виправдав обвинуваченого у зґвалтуванні чоловіка з діагнозом сексомнія

Джерело: The Guardian

В Австралії присяжні виправдали 40-річного Тімоті Малкольма Роуленда, обвинуваченого у зґвалтуванні. Причина такого рішення – діагностована у чоловіка сексомнія.

Роуленда звинувачували у сексуальному акті без згоди жінки у його квартирі у Сіднеї 26 серпня 2022 року, після того, як ніч вони провели разом.

Під час суду присяжних чоловік розповів, що тоді у нього стався епізод сексомнії – захворювання, коли люди проявляють сексуальну активність у стані сну.

Свій вирок присяжні винесли після того, як кілька годин ставили питання судді Джону Пікерінгу. Одне з питань – якими можуть бути наслідки злочинів, які людина скоює у такому стані.

“Це дійсно небезпечна логіка”, – відповів суддя та попередив, що присяжні повинні розглядати справу на основі чинних законів, а не тих, які б вони хотіли бачити чинними. Він додав, що це було б несправедливо щодо будь-якого обвинуваченого.

Суддя також наголосив, що людину не можна визнати винною у злочині, якщо вона скоїла його не розуміючи цього.

“Ми не збираємось карати людей за вчинки, які вони не можуть законно контролювати”.

Пікерінг зауважив, що на цей час не існує законів, правил чи положень щодо сексомнії.

“Ніяких законів про це не існує. Ніяких кримінальних злочинів про це не існує. І не вам створювати закони”.

У ніч, коли трапився інцидент, Роуленд з ймовірною постраждалою жінкою випивали у коктейль-барі, а згодом, близько 1:00, пішли до квартири обвинуваченого.

У квартирі за спільною згодою вони ще трохи випили, а потім разом оголені прийняли ванну, після чого жінка заснула у ліжку Роуленда.

Близько 6:00 вона прокинулась та побачила, що Роуленд займається з нею сексом. Тоді вона відштовхнула його та втекла з його квартири.

Під час судових засідань ніяких сумнівів у тому, що це був епізод сексомнії не виникло. Не викликав сумнівів і той факт, що жінка спала, коли Роуленд почав займатись з нею сексом.

Однак присяжні цікавились, чи був Роуленд при тямі, коли вже почався сексуальний акт. Відтак вони запитали, чи є докази того, що Роуленд прокинувся у момент ймовірного зґвалтування і якщо цих доказів немає, то чому було відкрито та передано до суду кримінальну справу.

На це суддя відповів, що його не стосується рішення прокуратури щодо передачі справи до суду. Щобільше, додав суддя, присяжні не мають цікавитись, чому справа у суді.

Натомість Пікерінг закликав їх вивчити ті докази, які є у суду та визначити, чи доказано зґвалтування.

Він додав, що винесення вироку – це “холодний аналітичний процес”, який не повинен зважати на почуття ймовірної потерпілої чи суспільства.

В Австралії колишнього вихователя Ешлі Граффіта визнали винним у 307 випадках сексуального насильства щодо дітей. Чоловік знімав злочини на камеру та публікував їх у даркнеті.