У британській розвідці прокоментували звільнення заводу у Вовчанську
Джерело: міноборони Великої Британії
Британські розвідники прокоментували звільнення Вовчанського агрегатного заводу (Харківська область) від російських окупантів.
Звільнений завод був опорним пунктом військ РФ, який дозволяв ворогу здійснювати тактичні операції на ріці Вовча.
“Його втрата, найімовірніше, обмежить можливість російських сухопутних військ рухати на Харківщині. Ймовірно, що український контроль над заводом полегшить подальші контрнаступи на півночі міста, щоб відтіснити російські сухопутні війська до кордону України та Росії”, – зазначили розвідники.
Бої за Вовчанськ тривають від травня 2024 року, коли РФ почала наступ на Харківщині. Однак коли Україна розпочала операцію на Курщині, Росії довелось відвести війська навколо Вовчанська. Імовірно саме це зменшило можливості РФ у населеному пункті.
- Спеціальні підрозділи Головного управління розвідки протягом понад тижня здійснювали операцію на Вовчанському агрегатному заводі. У результаті бійці захопили в полон близько двадцяти російських військових.
- Після звільнення Вовчанського агрегатного заводу російські війська активно завдають по ньому ударів, використовуючи широкий спектр озброєння.
Білоруський диктатор Олександр Лукашенко зустрівся з заступником спецпосланця США Джоном Коулом. Після цього стало відомо про звільнення понад 50 білоруських політв’язнів.
Президент США Дональд Трамп передав білоруському диктатору Олександру Лукашенку лист та подарунок з нагоди дня народження Лукашенка 30 серпня.
Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.
Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.
За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?