У Польщі переглянуть результати виборів президента

Джерело: PolskieRadio

9 червня Національна виборча комісія Польщі розгляне записи, що містять неправильний підрахунок голосів у низці виборчих протоколів під час президентських виборів.

За словами міністра юстиції Адама Боднаря, засідання комісії стане чимось надзвичайним, позаяк досі існувала довіра до виборчої системи. Виборча система є децентралізованою, і на місцевому рівні переважно усе працювало добре.

Виявилось раптом, що довіра підірвана, тож комісія мусить прийняти цей виклик. На мою думку, це означає більшу участь генерального прокурора. Прокурор є обов’язковою фігурою у справах про вибори, будь-які, а особливо президента, – пояснив міністр.

Питання про дійсність виборів Президента Республіки Польща вирішує Верховний Суд на основі звіту, представленого Національною виборчою комісією, та після розгляду заперечнь.

Так, вже кілька днів поспіль ЗМІ повідомляють про помилки, допущені деякими окружними виборчими комісіями. Члени комісії неправильно розподілили голоси. Повідомляють, що такі випадки траплялися у кількох комісіях.

Раніше колишній президент Польщі Лех Валенса закликав до перерахунку голосів або проведення повторного другого туру президентських виборів, заявивши, що наявні результати є підозрілими.

У мене немає жодних сумнівів! Результати другого туру виборів слід ретельно перерахувати, звертаючи увагу на підозрілі результати, або ж другий тур виборів слід повторити з кращим наглядом. У ПІС (партія “Право і справедливість”) є Ценцкевич, надзвичайно талановитий імітатор, він може здійснити неймовірні маніпуляції виборами, – написав він.

Колишній президент Польщі та лідер партії “Солідарність” Лех Валенса відреагував емоційною заявою на перемогу Кароля Навроцького — консерватора й представника правих сил — на виборах президента Польщі.
Перший президент Польщі, обраним прямими виборами, Лех Валенса спільно із групою польських експолітв’язнів звернувся до глави США Дональда Трампа з відкритим листом, в якому розкритикував заяви американського лідера стосовно очікуваної вдячності України за військову допомогу, назвавши такі вимоги образливими та нагадавши про зобов’язання Сполучених Штатів відповідно до Будапештського меморандуму 1994 року.