У США немає прямої інформації про зв’язок Ірану з нападом ХАМАС на Ізраїль – Білий дім

Джерело: CNN

За словами заступника радника президента США з національної безпеки Джона Файнера, Сполучені Штати “не володіють прямою інформацією про зв’язок Ірану з нападом терористичного угруповання ХАМАС на Ізраїль”.

“Що ми можемо абсолютно зрозуміло сказати, так це те, що Іран загалом причетний до цих атак, оскільки він підтримував ХАМАС протягом десятиліть”, – вважає Файнер.

Як розповіли у виданні, він вказав на постачання зброї, навчання та іншу фінансову підтримку ХАМАС з боку Тегерана.

“Чого в нас немає, то це прямої інформації, яка доводить причетність Ірану до замовлення або планування атак, які відбулися протягом останніх кількох днів. Це те, за чим ми будемо продовжувати уважно стежити”, – запевнив посадовець.

Раніше речник ХАМАСу Газі Хамад наголосив, що всебічну підтримку нападу надав Іран – основний спонсор ХАМАС і Палестинського ісламського джихаду, а також ліванської терористичної групи “Хезболла”.

Своєю чергою, місія Ірану в ООН стверджує, що їхня країна не причетна до планування нападу на Ізраїль. Водночас Тегеран заявив, що несподіваність нападу ХАМАСу призвів до “найбільшого провалу” ізраїльських служб безпеки.

Увечері 29 серпня російські війська атакували Миколаївський район ударним безпілотником типу Shahed.

Королівський флот Великої Британії протягом 72 годин стежив за чотирма російськими суднами, які прямували через Північне море до Ла-Маншу.

У Генеральному штабі ЗСУ поінформували про оперативну ситуацію на фронті станом на 29 серпня. Загалом від початку цієї доби відбулося 175 бойових зіткнень.

На війні з російськими окупантами загинув випускник Харківської державної академії фізичної культури, спортсмен і військовослужбовець Роман Бузіле. Захиснику України було 33 роки.

Російський диктатор Володимир Путін під час зустрічі з викладачем китайської мови з Бєлгородської області Дмитром Баланчуковим порівняв війну проти України із законами дикої природи. Він заявив, що дітям потрібно пояснювати, “у якому світі ми живемо”, зокрема на прикладі харчового ланцюга.