Захоплення Мар’їнки не принесе Росії значного оперативного прогресу – ISW
Джерело: Інститут вивчення війни
Фахівці ISW прокоментували російські заяви про захоплення Мар’їнки на Донеччині та проаналізували, як це може вплинути на подальшу ситуацію на фронті.
Ще 25 грудня очільник Міноборони РФ Сергій Шойгу повідомив президенту Росії Володимиру Путіну про захоплення Мар’їнки.
26 грудня Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний повідомив, що населений пункт повністю знищений та визнав, що ЗСУ частково відступили з міста. Він додав, що українські бійці продовжують залишатись на північних околицях Мар’їнки та підготували лінію оборони за межами міста.
У Кремлі раніше наголосили, що захоплення Мар’їнки дасть змогу військам РФ створити ширший плацдарм. Російські воєнкори, своєю чергою, назвали захоплення населеного пункту “тактичною перемогою”, яка дозволить окупантами проводити наступ на захід від Мар’їнки, перервавши наземні логістичні лінії ЗСУ.
Водночас аналітики ISW вважають, що невелика та зруйновна Мар’їнка не стане для окупантів надійним плацдармом для подальших наступальних дій.
“Мар’їнка розташована менш ніж за кілометр від лінії фронту до (повномасштабного – ред.) вторгнення, і українські сили вже давно укріпили багато навколишніх населених пунктів”, – зазначили фахівці.
Експерти нагадали, що від початку повномасштабного вторгнення війська РФ просунулись лише на 3 км углиб Мар’їнки і немає жодних ознак, що після окупації населеного пункту наступальні темпи росіян посиляться, враховуючи виснаження солдатів.
“Російським військам вдалося захопити невелике поселення безпосередньо на кордоні території, яку Росія контролює з 2014 року. Захоплення Мар’їнки Росією відбулося після кількох місяців дуже виснажливих незначних досягнень і не є результатом раптового швидкого механізованого наступу Росії. Російські війська не проводили жодної наступальної операції, яка призвела б до швидкого та механізованого просування вперед, починаючи з весни 2022 року, і російські можливості для проведення механізованого маневру, який був би необхідний для такого просування, були серйозно погіршені”, – додали в ISW.
Відсутність цих можливостей окупанти продемонстрували і на Авдіївському напряму, де проводять масові механізовані штурми, які призводять до великих втрат.
“Швидка маневрена війна також потребує боєздатних механізованих підрозділів, а російські підрозділи, які брали участь у спробі захоплення Мар’їнки, здебільшого були елементами погано підготовлених і менш ефективних підрозділів “ДНР”. Російські війська навряд чи здійснять швидке оперативне просування з Мар’їнки, а повідомлення про захоплення Росією населеного пункту щонайбільше створюють умови для подальших обмежених тактичних здобутків”, – резюмували експерти.
- Командувач оперативно-стратегічного угруповання військ “Таврія” Олександр Тарнавський повідомив, що в районі Мар’їнки російські загарбники накопичують сили для подальших штурмових дій.
У Франції набув чинності новий збір на товари так званої ультрашвидкої моди, який має стримати масовий продаж дешевого одягу через онлайн-платформи на кшталт Shein, Temu та AliExpress. До 2030 року плата може зрости до 19,5 євро за одну річ.
У районі іранських островів біля Ормузької протоки пролунала серія вибухів після початку нових ударів США. Іран пообіцяв «суворе покарання» і повідомив про початок операції проти американських військових об’єктів у регіоні.
Міністерство юстиції США подало позов проти шкільного округу Канзас-Сіті у штаті Канзас, вимагаючи заблокувати політику підтримки трансгендерних учнів без обов’язкової участі батьків. У відомстві назвали цей позов першим таким випадком.
Міжнародна зоозахисна організація PETA повідомила, що 31 серпня російський дрон атакував автомобіль Animal Rescue Kharkiv під час евакуації тварин із небезпечної зони. Двоє рятувальників були поранені, одному з них знадобилася операція, тоді як усіх тварин вдалося доправити у безпечне місце
Федеральний суд США закрив справу колишньої стилістки Lizzo Аші Деніелс, яка звинувачувала продакшн-компанію співачки у цькуванні, сексуальних і расових домаганнях та дискримінації через стан здоров’я. Суддя вирішив, що заявлених фактів недостатньо для продовження процесу.