Железняк повідомив про підготовку звернення до КСУ через обмеження незалежності НАБУ і САП
Джерело: Ярослав Железняк
Народний депутат Ярослав Железняк повідомив про підготовку конституційного подання через закон №12414, що обмежує незалежність Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
За словами нардепа, сьогодні їх очікує низка завдань, серед яких подання до Конституційного суду.
“Тут доведеться трохи витратити час, щоб воно було максимально якісним. Є вже такі прецеденти, коли відміняли закон через порушення – тут як раз влада прям максимально брудно вела його через зал, тож є багато матеріалу”.
Для цього буде потрібно 45 підписів і, на думку Железняка, зібрати їх буде не легко. Він також визнав, що розв’язання ситуації через суд – це довгий, але надійний варіант.
Також він додав, що сьогодні йому та іншим людям доведеться витратити день, аби максимально пояснити партнерам – насамперед з МВФ, ЄС та Світового банку – наслідки того, що сталось, адже незалежність НАБУ та САП були умовою надання коштів Україні.
Разом з цим сьогодні нардепи спробують подати на реєстрацію закон про скасування ухваленого напередодні рішення. Водночас Железняк висловлює сумнів, що рішення пройде через залу.
Ще один крок – продовження розголосу ситуації.
“Розрахунок ОП що вже сьогодні всі забудуть. Думаю на таку реакцію, як вчора вони не розраховували….”
Що передувало?
22 липня парламент ухвалив закон, який фактично позбавляє незалежності НАБУ – агентство, створене у 2015 році за наполяганням США та інших західних партнерів.
Відповідно до законопроєкту, генеральний прокурор, призначений президентом, отримає широкі повноваження над НАБУ та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою. Зеленський, з монобільшістю у Раді, підписав закон ввечері.
На пресконференції у вівторок директор НАБУ Семен Кривонос заявив, що законопроєкт просували посадовці, проти яких веде розслідування агентство.
Ця кампанія тиску – пряма реакція на ефективність наших розслідувань, зокрема щодо високопосадовців та народних депутатів, – зазначив він. – Це рішення ставить під загрозу не лише роботу антикорупційних органів, а й євроатлантичні прагнення України.
Після неофіційної інформації про підписання закону, у містах України сотні людей зібралися на протести.
- Президент України Володимир Зеленський прокоментував ситуацію довкола Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП).
- Видання Finantial Times назвало “заходами проти незалежних антикорупційних органів” правки до законопроєкту №12414, який підпорядковує Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП) Офісу генпрокурора.
- Аналітики руху “Чесно” оприлюднили список народних депутатів, які підтримали законопроєкт №12414, із правками, які фактично обмежують незалежність Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Влада американського штату Юта відкликала ліцензію приватної школи-інтернату Provo Canyon School, у якій, за словами Періс Гілтон, вона зазнала жорстокого поводження в підлітковому віці. Причиною рішення стали численні порушення вимог щодо безпеки та догляду за вихованцями. Заклад має припинити роботу до 6 серпня.
Дослідження показало, що серед жінок, які отримали щеплення проти вірусу папіломи людини (ВПЛ) у 12-13 років, ризик померти від раку шийки матки до 30-річного віку майже дорівнює нулю. Водночас науковці попереджають, що через зниження рівня вакцинації кількість смертей від цього захворювання в майбутньому може знову зрости.
Президент Володимир Зеленський заявив про майбутні кадрові зміни в уряді та повідомив, що запропонував прем’єр-міністерці Юлії Свириденко очолити новий напрямок співпраці з одним із ключових партнерів України.
У понеділок, 13 липня, в Україні збережеться помірно тепла погода, а вже з вівторка температура повітря почне поступово підвищуватися. Про це повідомила синоптикиня Наталка Діденко.
Рут Елліс, останню жінку, яку стратили через повішення у Великій Британії, посмертно помилували. Рішення ухвалили після того, як з’явилися докази, що вона зазнавала домашнього насильства та контролю з боку свого партнера, а ці обставини не врахували під час суду.