88% українців очікують на перезавантаження влади після війни – опитування КМІС

За даними опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), більшість українців очікують перезавантаження центральної влади після завершення війни.

Дослідження, проведене 7 травня – 3 червня 2026 року, показало, що 88% респондентів виступають за перезавантаження влади принаймні на одному рівні після війни. Соціологи наголошують, що йдеться саме про післявоєнний період, тоді як під час війни більшість громадян, за даними КМІС, не підтримує проведення виборів до її завершення.

Порівняно з попередніми роками, рівень запиту на оновлення влади зріс: три роки тому таких було 73%, тоді як нині – 88%.

Окремо зросла частка тих, хто очікує змін у різних гілках влади. Щодо парламенту цей показник підвищився з 69% до 83%, щодо уряду – з 47% до 74%, а щодо президента – з 23% до 67%.

Також соціологи проаналізували ставлення до перезавантаження влади на рівні президента залежно від рівня довіри до нього.

Зокрема, серед тих, хто повністю довіряє президенту, лише 33% вважають доцільним оновлення цієї посади після завершення війни. Відповідно, більшість у цій групі не підтримує ідею перезавантаження президентського рівня влади.

Серед тих, хто скоріше довіряє президенту, більшість (68%) очікують перезавантаження на цьому рівні після завершення війни. Натомість серед респондентів, які не довіряють президенту (як “скоріше не довіряють”, так і “зовсім не довіряють”), практично всі очікують змін після війни.

Соціологи зазначають, що ці результати узгоджуються з відповідями на інше запитання КМІС у квітні щодо бачення ролі Володимира Зеленського після війни. Тоді серед тих, хто повністю довіряв президенту, 70% хотіли б, щоб він залишився на посаді і після завершення війни. Серед тих, хто скоріше довіряє, таких було 28%, а серед тих, хто не довіряє – 1–2%.

Коментуючи результати, виконавчий директор КМІС Антон Грушецький зазначив, що, з одного боку, більшість українців продовжують довіряти президенту Володимиру Зеленському, він залишається легітимним главою держави, а суспільство загалом не підтримує проведення виборів під час війни. Водночас наративи про його “нелегітимність” через відсутність виборів підтримує лише меншість, хоча такі настрої й зберігають певні ризики в інформаційному просторі.

З іншого боку, значна частина тих, хто довіряє президенту, є “державницьки” орієнтованими громадянами, які в умовах війни вважають важливим згуртування навколо інституції глави держави.

“Тобто вони вважають, що президента є за що критикувати (і більш чутливо реагують на, наприклад, гіпотетичні порушення розподілу повноважень), але уникають безкомпромісної боротьби з ним, оскільки пріоритетом є вистояти у війні. Але ці ж люди вже після війни, у мирний час, хочуть бачити президентом когось з нової генерації лідерів”, – зазначив Грушецький.

Опитування КМІС було проведено 7 травня-3 червня 2026 року методом телефонних інтерв’ю у всіх регіонах України, підконтрольних уряду.

У дослідженні взяли участь 1000 респондентів – громадян України віком від 18 років, які на момент опитування проживали на контрольованій урядом території.

За стандартних умов статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 та з урахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищує 4,1% для показників, близьких до 50%, 3,5% – для 25%, 2,5% – для 10% і 1,8% – для 5%.

Український бренд вишитого одягу EMBR GEM заявив, що його оголошення про припинення співпраці з колишньою партнеркою через звинувачення у жорстокому поводженні з тваринами не стосується шеф-кухарки та телеведучої Ольги Мартиновської.

За даними опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), більшість українців очікують перезавантаження центральної влади після завершення війни.

У авіакатастрофі Су-24М на Хмельниччині загинули 55-річний льотчик-випробувач “Антонова” Богдан Загорулько та 23-річний випускник ХНУПС Богдан Бабенко.

У Краматорську на Донеччині російські окупанти цілеспрямовано атакували комунальників.

Прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер заявив, що попереджувальні постріли, здійснені російським фрегатом з метою відвернути цивільну яхту під прапором Великої Британії поблизу британських територіальних вод, були безрозсудними та викликають глибоке занепокоєння.