Втрати ворога: ще понад 1200 російських окупантів ліквідовано за добу
Джерело: Генеральний штаб Збройних сил України
В Україні триває 881-ша доба повномасштабної російсько-української війни. За цей час втрати військ РФ у живій силі (вбиті та поранені) сягли понад 568 тисяч осіб.
За даними Генштабу, станом на 23 липня 2024 року, орієнтовні втрати російських окупаційних військ і Україні становлять:
- особового складу ‒ близько 568 980 (+1 220 за добу)
- танків ‒ 8 288 (+4 за добу)
- бойових броньованих машин ‒ 16 000 (+20 за добу)
- артилерійських систем – 15 694 (+57 за добу)
- РСЗВ – 1 125 (+2 за добу)
- засоби ППО ‒ 901 (+1 за добу)
- літаків – 362
- гелікоптерів – 326
- БпЛА оперативно-тактичного рівня – 12 511 (+36 за добу)
- крилаті ракети ‒ 2401
- кораблі/катери ‒ 28
- підводні човни – 1
- автомобільної техніки та автоцистерн – 21 202 (+64 за добу)
- спеціальна техніка ‒ 2 640 (+3 за добу)
Минулої доби окупанти завдали по території України три ракетних удари, застосувавши три ракети, і 71 авіаудар, скинувши 84 КАБи. Крім цього, росіяни задіяли для ураження 455 дронів-камікадзе та здійснили понад 3000 обстрілів по позиціях наших військ і населених пунктах.
- Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський звернувся до міністрів закордонних справ ЄС у Брюсселі із закликом зняти обмеження на використання Україною далекобійної зброї.
Білоруський диктатор Олександр Лукашенко зустрівся з заступником спецпосланця США Джоном Коулом. Після цього стало відомо про звільнення понад 50 білоруських політв’язнів.
Президент США Дональд Трамп передав білоруському диктатору Олександру Лукашенку лист та подарунок з нагоди дня народження Лукашенка 30 серпня.
Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.
Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.
За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?