Розвідка США вважає, що удар ракетами углиб РФ спровокує Кремль на ескалацію – NYT
Джерело: The New York Times
В американській розвідці вважають, що дозвіл Україні на використання західних ракет для ударів по РФ може спровокувати силову відповідь Кремля, при цьому не змінить хід війни.
На думку розвідників, Росія може відповісти США та союзникам потужними заходами, зокрема й смертельними атаками, якщо Україна отримає цей дозвіл.
Розвідники також применшують ефективність ударів по цілях на території РФ. За їх оцінками, це кардинально не вплине на розвиток війни, адже запас далекобійних ракет в України – малий, і невідомо, коли та скільки ще ракет може отримати Україна. Якщо отримає їх взагалі.
Така оцінка розвідки США частково пояснює, чому президент США Джо Байден відхиляє запити Президента України Володимира Зеленського. При цьому офіційні особи США зауважили, що не знають, яке остаточне рішення ухвалить Байден щодо ударів.
Водночас британський уряд бачить менше ризиків, навіть попри постійні погрози Кремля, підтримавши заклик щодо дозволу на удари углиб Росії. Та все ж Велика Британія очікує, яку позицію у цьому питанні займе Байден, перш ніж остаточно дати дозвіл Україні на атаки своїми ракетами.
У розвідці США вважають, що відповіддю Кремля на дозвіл можуть стати нові підпали та диверсії на об’єктах у Європі та навіть смертельні атаки на військові бази США та Європи.
У США кажуть, що російське воєнне розвідувальне агентство (ГРУ) стоїть за більшістю диверсій у Європі. При цьому у розвідці вважають, що якщо у відповідь на дозвіл ударів Росія вирішить продовжити диверсії, то вона й надалі робитиме це таємно, аби знизити ризик масштабнішого конфлікту.
На озброєнні України є три типи далекобійних ракет: американські ATACMS, британські Storm Shadow та французькі SCALP. Деякі з цих ракет Україна застосовувала для ударів по Криму, який РФ окупувала у 2014 році.
Американці, які підтримують дозвіл на удари, стверджують, що це дасть змогу знищити російські склади боєприпасів. Це сповільнить постачання озброєння окупантам на передову і потенційно допоможе зупинити російські наступи. Дозвіл також засвідчить потужну підтримку Заходу.
Та американські розвідники вважають, що ніяких суттєвих змін на полі бою не станеться. Навіть якщо Україна отримає дозвіл і завдасть перших ударів, то РФ передислокує склади, авіацію та командні пункти за межі дальності ракет.
Також у США посилаються на те, що у них є малий запас ракет ATACMS, і вони необхідні американській армії для потенційних потреб.
- Україна досі не отримала від США дозволу на застосування ракет із дальністю у понад 250 км. Про можливість такого рішення минулого тижня писала американська преса. Проте навіть гіпотетична можливість такого розвитку подій змусила Росію змінити дії авіації та, можливо, флоту.
Підрозділи Сил оборони України завдали удару по інфраструктурі ТОВ “Ставролєн” у Будьоновську, Ставропольський край (РФ).
Бразилія наїлася дешевого російського дизельного пального після каральних заходів Заходу проти нафтопродуктів Москви через повномасштабне вторгнення в Україну. За деякими оцінками, імпорт пального з Росії до цієї південноамериканської країни різко зріс з 95 мільйонів доларів у 2022 році до 5,4 мільярда доларів минулого року, що дозволило їй заощадити майже мільярд доларів.
Уночі 11 листопада українські захисники уразили Саратовський НПЗ, АТ “Морской нефтяной терминал” у Феодосії і низку об’єктів на ТОТ Донеччини.
“Если будет такой, как Свинарчук, я считаю, президент должен уйти в отставку” – ці слова були сказані тоді ще кандитатом у президенти України Володимиром Зеленським журналістам РБК-Україна навесні 2019 року. Через 6 років, з украй млявої реакції вже президента України Володимира Зеленського на записи НАБУ про “його Свинарчука” Тимура Міндіча можна зробити висновок, що Володимир Зеленський є справжнім господарем свого слова: хоче – дає слово, хоче – забирає назад.
В Офісі президента прокоментували розслідування антикорупційних органів щодо схеми розкрадання у сфері енергетики, через яку “відмили” 100 мільйонів доларів, зазначивши, що для всіх причетних “має бути невідворотність покарання”.