Розрив у хімічній безпеці: промисловість скептично ставиться до тестів на поведінкові ефекти забруднювачів

У час, коли екологічні виклики домінують у глобальних дебатах, нове опитування виявило критичний розкол у підходах до тестування хімікатів на їхній вплив на поведінку. Дослідження під керівництвом вчених Портсмутського університету опитало 166 експертів з 27 країн у сфері екологічної токсикології та поведінкової екології. Опубліковане в журналі Integrated Environmental Assessment and Management, воно акцентує на недооціненому аспекті хімічної безпеки: наслідках забруднювачів для поведінки людини та дикої природи.

Джерело: Bioengineer

Забруднювачі становлять серйозну загрозу здоров’ю та екосистемам, тож розуміння їхнього впливу на поведінку – ключове. Опитування зафіксувало тривожну тенденцію: 97% респондентів погоджуються, що забруднювачі негативно впливають на поведінку тварин. Проте підтримка поведінкових тестів різко різниться між секторами – менше третини промислових вчених вважають їх надійними та необхідними. Це контрастує з 80% академічних науковців і 91% урядових експертів, які наполягають на їхньому включенні до стандартів безпеки.

Скептицизм промисловості викликає питання про конфлікти інтересів у регулюванні. Експерти галузі, обмежені прибутковістю та бюрократією, уникають методів, які можуть виявити шкоду. Такий підхід особливо небезпечний на тлі історії: фраза “божевільний, як капелюшник” нагадує про ртутне отруєння, а сучасні забруднювачі пов’язують із неврологічними розладами – від Паркінсона до Альцгеймера. Зростання наукових публікацій на цю тему у 34 рази з 2000 року підкреслює актуальність, але регулятори відстають.

Дослідження ілюструє фрагментованість тестування: попри консенсус, поведінкові перевірки проводять переважно академіки, а не промисловість. Це створює прогалини в оцінках і затримує виявлення ризиків. Автори закликають до тісної співпраці між наукою, урядом та бізнесом для інтеграції таких тестів у протоколи.

Наслідки опитування далекосяжні: фармацевтика давно використовує поведінкові тести для ліків, але в екотоксикології це рідкість. Професор Алекс Форд з Портсмутського університету наголошує – пріоритет має бути здоров’ям людей і природи, а не корпоративними інтересами.

“Відмова від тестів гальмує профілактику та ідентифікацію загроз”, – зазначає він.

Прихильники зміни стверджують, що якщо 16-річні вже мають фінансові та договірні зобов’язання, вони повинні мати і право голосу. Проте Міністерство юстиції висловлює застереження щодо політичної обізнаності цієї вікової групи.

За даними CNN, адміністрація США наполягає на негайній відставці союзника Кремля. Повідомляється, що президент Дональд Трамп у розмові з Мадуро навіть пригрозив застосуванням сили у разі його відмови.

Секретар РНБО наголосив, що Київ та Вашингтон максимально зблизили свої позиції. Обидві сторони повністю поділяють ключові цілі України щодо забезпечення суверенітету та встановлення надійного миру.

Поліція Сіднея заарештувала двох громадян Казахстану за підозрою у шахрайстві у казино Crown. Подружжя нібито виграло майже $784 тисячі, використовуючи мініатюрну камеру та приховані навушники.

Громадяни Швейцарії переважною більшістю голосів відхилили пропозицію про запровадження нового податку. План передбачав оподаткування спадщини, яка перевищує 50 мільйонів швейцарських франків, за ставкою 50%.