Верховний суд США поставив під сумнів право Трампа самостійно запроваджувати мита
Джерело: BBC News.
У середу, під час тривалого засідання Верховного суду США, судді різко розкритикували рішення Дональда Трампа щодо запровадження нових мит.
Вони поставили під сумнів, чи має президент конституційне право самостійно визначати розмір і тривалість тарифів на імпорт.
Ключові запитання пролунали від головного судді Джона Робертса, а також консерваторів Емі Коні Барретт і Ніла Горсача. Вони сумнівалися, чи дозволяє чинне законодавство президенту діяти без схвалення Конгресу.
“Підстава, на яку посилається адміністрація, фактично дає президентові змогу встановлювати мита на будь-які товари, у будь-якому розмірі та на будь-який строк”, – зауважив Робертс.
Юристи Трампа посилаються на закон 1977 року – Міжнародний закон про економічні повноваження у надзвичайних ситуаціях (IEEPA). Вони стверджують, що документ дозволяє президенту реагувати на “економічні загрози”, навіть якщо це означає обхід Конгресу.
Водночас представник адміністрації Джон Сауер заявив, що країна перебуває в умовах “неспроможних і руйнівних криз”, які потребують негайних дій. Він попередив, що скасування президентських повноважень може спричинити “торгову війну” та “серйозні наслідки для національної безпеки”.
Зауважимо, що Трамп уже двічі використовував цей закон: спочатку для введення мит проти Китаю, Мексики та Канади, а згодом – проти майже всіх країн світу. Він пояснив це загрозою зростання торгового дефіциту США.
Противники дій Трампа наголошують, що закон не згадує саме слово “тарифи”, а отже, не дозволяє президенту вводити податки без рішень Конгресу.
“Неможливо уявити, щоб Конгрес дозволив президентові повністю перебудувати митну систему США”, – сказав адвокат Ніл Катьял, який представляє бізнес-спільноту.
Судді також обговорювали, чи можна вважати тарифи формою податку. За Конституцією, право встановлювати податки має виключно Конгрес. Суддя Сотомайор підкреслила:
“Ви хочете сказати, що мита – це не податки, але саме ними вони і є”.
Рішення Верховного суду може мати величезні фінансові наслідки. Йдеться приблизно про 90 мільярдів доларів мит, уже сплачених бізнесом. Якщо суд стане на бік Трампа, ця сума може зрости до трильйона.
- США та Китай досягли домовленості про зменшення з 20% до 10% американських тарифів на китайські товари, пов’язані з фентанілом.
- В межах саміту Асоціації держав Південно-Східної Азії (ASEAN) прем’єр-міністр Канади Марк Карні заявив, що його уряд готовий відновити торгівельні переговори із США в будь-який момент. Карні підкреслив, що Канада не відмовляється від діалогу зі США.
Рішення італійського уряду використовувати албанську територію для фільтрації мігрантів визнано правомірним з точки зору права ЄС. Це створює важливий прецедент для всієї Європи, оскільки Німеччина та Нідерланди вже розглядають можливість впровадження аналогічних “зовнішніх хабів” до кінця року.
Організація Об’єднаних Націй ініціювала розробку плану подальшої присутності в Лівані через наближення терміну закінчення мандату миротворчих сил UNIFIL. Попри небезпеку перебування у зоні активних бойових дій, офіційний Бейрут наполягає на збереженні міжнародного контролю для стримування ескалації.
Disney випустить нові версії музичних сцен із мультфільмів “Крижане серце 2”, “Енканто” та “Моана 2”, у яких використали американську жестову мову. Проєкт має на меті зробити контент доступнішим для спільноти людей із порушеннями слуху.
Колись один із найпалкіших прихильників Дональда Трампа, консервативний блогер Такер Карлсон, шокував аудиторію публічним визнанням провини. Він заявив, що відчуває муки совісті через свою участь у передвиборчій кампанії президента, чиї дії на міжнародній арені тепер вважає неприпустимими.
У Флоренції туристці висунули обвинувачення після того, як вона вилізла на фонтан Нептуна на площі Синьйорії та доторкнулася до статуї в межах передвесільного жарту.