Депутатці Київради від «ЄС» вручили підозру. «Євросоділарність» заявляє про тиск ОП

Джерело: Європейська Солідарність — Київ/Facebook

Депутатці Київської міської ради від фракції “Європейська Солідарність” Людмилі Ковалевській вручили підозру. Політсила називає справу надуманою та заявляє, що так влада намагається взяти Київраду під повний контроль Офісу Президента.

“Це було очікувано. Оскільки після того, як три місяці тому, знову ж таки, за надуманими звинуваченнями Голову фракції “Європейська Солідарність” у Київраді Володимира Прокопіва відправили під домашній арешт, Людмила Ковалевська взяла на себе частину його фракційних обов’язків. І, зрештою, отримала підозру”, – йдеться у повідомленні.

В “ЄС” вказують, що іншим опозиційним депутатам також погрожують обшуками.

“Ми чітко усвідомлюємо мету: залякати всіх депутатів і змусити голосувати за забаганки Офісу Президента, а не відповідно до волі киян. Усе це робиться, щоб розбалансувати найбільшу опозиційну до центральної влади фракцію в Київраді та повністю заблокувати роботу столичного законодавчого органу. Наголошуємо, що такі дії є прямим свідченням наступу на місцеве самоврядування”, – підкреслили у політсилі.

Як відомо, у квітні Голові фракції “Європейська Солідарність” у Київраді Володимиру Прокопіву вручили нову підозру. Після цього суд обрав запобіжний захід — цілодобовий домашній арешт.

26 травня Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Володимира Прокопіва на запобіжний захід. Народна депутатка з фракції “Європейська Солідарність” Вікторія Сюмар вказала, що апеляцію розглядав суддя Апеляційного суду Володимир Мельник, котрий фігурує в численних журналістських розслідуваннях як один з ключових суддів з обойми Андрія Портнова.

Засідання Комітету Верховної Ради з питань цифрової трансформації, на якому мали обговорити блокування партійних сторінок місцевих організацій партії “Європейська Солідарність”, не відбулося, оскільки представники монобільшості та СБУ не прийшли.
23 липня Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду знову відмовив у задоволенні клопотання адвоката лідера фракції “Європейська Солідарність” Петра Порошенка щодо долучення до справи флеш-носія з відеозаписом. Причиною вказали “порушення порядку отримання інформації, що підлягає використанню як доказ у суді”.