Генералу СБУ Вітюку призначили 9 млн грн застави

На початку засідання захист Вітюка клопотав про відтермінування засідання, не вважаючи, що справа підслідна НАБУ і має розглядатись у ВАКС. Адвокат аргументував, що на момент придбання елітної квартири його дружиною Вітюк ще не був генералом (тоді він був полковником).

Своєю чергою, прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Кравець зазначив, що виправлену декларацію, якої, зокрема, стосується справа, Вітюк подав вже у званні бригадного генерала.

Тож суддя ВАКС відмовив у задоволенні клопотання.

Прокурор САП зачитав листування дружини Вітюка – Юлії Вітюк – з рієлторкою, у якому мовилося про те, що квартира Вітюків коштувала близько 22 мільйонів гривень, а не 12 мільйонів гривень.  Зокрема, у листуванні рієлторка надсилала попередній договір, у якому вказана ціна – 600 тисяч доларів, що еквівалентно понад 22 мільйонам гривень. Після мінімальної знижки згодом була зазначена ціна 21,4 мільйона гривень. Також вказано, що за згодою сторін, оцінна вартість буде вказана всього 350 тисяч доларів, тобто понад 12 мільйонів гривень.

Щодо походження коштів Вітюк пояснювала, що заробила гроші як ФОП, надавши юридичні та консалтингові послуги. Прокурор САП зазначив, що Юлія Вітюк не має вищої освіти, а ті послуги, що вона надавала, викликають сумніви в їхній достовірності.

Адвокат Олександр Оленський, заявив, що “для того, аби реєструвати ФОП, вища освіта не потрібна”.

Прокурор також наголосив, що Юлія Вітюк до того як відкрити ФОП ніде не працювала. За даними слідства, гроші на рахунки ФОПу дружини Вітюка надходили від людини, яку підозрюють у заволодінні коштами “Укрзалізниці”.

Прокурор просив заставу у 42 мільйони гривень.

Захисник називав розмір застави необґрунтованим й заявив, що минулого року подружжя Вітюків заробило 8,5 мільйона гривень та має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Слідчий суддя ВАКС призначив 9 мільйонів гривень застави.

Зауважимо, СБУ вважає помстою підозру бригадному генералу Іллі Вітюку у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні, сприймаючи такі дії, як “відповідь на обґрунтоване затримання Службою кількох співробітників Національного антикорупційного бюро наприкінці липня”.

Скандал щодо Вітюка

Першими про ймовірні махінації із купівлею нерухомості повідомили “Слідство.Інфо” навесні 2024 року.

Водночас за даними видання, СБУ використала військкомат, аби вручити повістку їхньому журналісту Євгенію Шульгату, що займався розслідуванням щодо глави департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка та його родини.

9 квітня 2024 року стало відомо, що СБУ розпочало перевірку обставин, оприлюднених медіа. Голова Служби безпеки Василь Малюк відсторонив Вітюка від виконання обов’язків на час перевірки і перевів до бойового підрозділу СБУ, який служить на фронті.

16 квітня НАЗК розпочало перевірку способу життя посадовця. 25 квітня детективи НАБУ повідомили, що досліджують наведені у розслідуванні обставини придбання нерухомості членами сім’ї Вітюка.

1 травня 2024 року президент Володимир Зеленський звільнив Іллю Вітюка з посади начальника Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Служби безпеки України.

• Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура заявили, що законопроєкт №12439, котрий готується до другого читання у Верховній Раді, може створити перешкоди для розслідування топкорупції.
• За даними медіа, Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) розпочало розслідування щодо компанії Fire Point, що виробляє ударні дрони та крилаті ракети, зокрема “Фламінго”.
• Київський апеляційний суд переніс розгляд апеляції на запобіжний захід керівнику детективів НАБУ Руслану Магамедрасулову, котрого понад місяць утримують у СІЗО.

• запобіжний захід,
• застава,
• збагачення,
• Ілля Вітюк,
• суд