Генпрокурор пояснив, для чого проводять заочні розслідування та вироки

Джерело: Руслан Кравченко

Генеральний прокурор України Руслан Кравченко пояснив, яке практичне значення мають заочні розслідування та вироки, якщо підозрювані й засуджені переховуються на тимчасово окупованих територіях або за межами України, зокрема у РФ.

За його словами, це не формальність, а “стратегічний інструмент забезпечення відповідальності в умовах війни”.

Першим аргументом Кравченко називає принцип невідворотності покарання. Процедура in absentia (з лат. − “у відсутності”) дозволяє завершити розслідування, передати справу до суду та отримати обвинувальний вирок за відсутності обвинуваченого. Це юридична фіксація вини з довгостроковими правовими наслідками.

Станом на лютий 2026 року в Україні за воєнні злочини заочно засуджено 240 осіб. Загалом про підозру повідомлено понад 1100 особам, обвинувальні акти щодо 800 осіб уже скеровано до суду.

По-друге, такі вироки є інструментом міжнародного переслідування. Національний вирок є підставою для міжнародного розшуку, екстрадиції, обмеження пересування та блокування фінансових операцій. Для держав-партнерів наявність судового рішення суттєво посилює позицію України.

Паралельно діють міжнародні механізми. Міжнародний кримінальний суд видав ордери на арешт шести представників вищого військово-політичного керівництва РФ. Формується багаторівнева система відповідальності − національна й міжнародна“, − вказує генпрокурор.

Разом з тим, йдеться й про доказову та історичну функцію: заочні процеси фіксують факти агресії, конкретні епізоди злочинів, роль посадових осіб і військового командування.

З понад 1100 осіб, притягнутих за воєнні злочини, кожен сьомий − командир старшого або вищого офіцерського складу. До суду скеровано обвинувальні акти щодо 73 представників військового командування РФ, стосовно 22 уже постановлено обвинувальні вироки. Це доказова база для потенційних міжнародних трибуналів, компенсаційних механізмів і майбутніх репарацій.

Тож подібні заочні вироки можуть стати базою для майбутнього повернення активів. Вироки створюють правові підстави для конфіскації, стягнення активів, звернення до іноземних юрисдикцій щодо арешту майна та виконання судових рішень. Без такого рішення можливості міжнародного правового співробітництва істотно обмежені.

Заочний вирок визнається міжнародними партнерами під час розгляду запитів про правову допомогу, розшук і блокування активів. Він юридично фіксує економічну частину злочину та створює підстави для повернення активів засуджених осіб у дохід держави. У результаті “заморожене” майно може стати ресурсом для відновлення країни і компенсації завданих збитків.

Крім того, Кравченко називає такі заочні справи сигналом для суспільства і міжнародних партнерів, адже так держава демонструє, що навіть за відсутності контролю над частиною території, правова система працює, злочини документуються, відповідальність персоналізується. Це підсилює довіру до інституцій і формує підґрунтя для післявоєнного правосуддя.

“Заочні вироки − це не символічні рішення, а правовий фундамент для майбутніх арештів, конфіскацій, міжнародного переслідування та реального виконання покарання, коли особа стане досяжною для правосуддя”, − наголосив генпрокурор.

2 березня суд уВюрцбурзі засудив двох громадян Німеччини, Андреаса М. та Інну В., до шести та двох років позбавлення волі відповідно за постачання до Росії 111 люксових автомобілів в обхід санкцій. Загальна вартість контрабанди становила 20 млн євро.

У Дубліні місцевий житель Кріс продовжує безстроковий протест проти російської агресії, виходячи до посольства країни-окупанта кожного ранку з моменту початку повномасштабного вторгнення.

Шведська туристична організація Visit Sweden оголосила кампанію, у межах якої п’ять приватних островів передадуть у тимчасове користування мандрівникам.

Підрозділи Сил оборони України уразили елементи ППО, військову інфраструктуру та пункти управління БпЛА противника на тимчасово окупованих територіях.

Генеральний директор OpenAI Сем Альтман 2 березня оголосив про внесення жорстких обмежень до контракту з урядом США, намагаючись зупинити масовий відтік користувачів після анонсу співпраці з Пентагоном.