Кремль намагається видати саміт на Алясці за «нову Ялтинську конференцію»

Джерело: Інститут вивчення війни

Російська влада активно просуває тезу, що запланований на 15 серпня саміт США-РФ на Алясці є подією рівня Ялтинської конференції 1945 року. Таким чином Кремль намагається зобразити Росію як світову державу, рівну Сполученим Штатам, а Володимира Путіна – як рівного президенту США Дональду Трампу.

Провідний російський переговірник та керівник Російського фонду прямих інвестицій Кирило Дмитрієв 13 серпня заявив, що Ялтинська конференція “виграла Другу світову війну”, а Путін і Трамп нібито зможуть “запобігти Третій світовій війні”. Заступник голови комітету Держдуми РФ з міжнародних справ Олексій Чепа повторив це порівняння і закликав США та Росію “говорити як друзі”. Глава окупаційної влади Криму Сергій Аксьонов навіть закликав Трампа відвідати півострів для укладення “нового Ялтинського миру”.

Російські державні медіа підхопили цю риторику, стверджуючи, що на переговорах на Алясці зберуться “люди, які мають реальний вплив на світові процеси”. За оцінкою Інституту вивчення війни, це частина інформаційної кампанії, покликаної приховати реальну нерівність сил між Вашингтоном і Москвою та перебільшити дипломатичні, військові й економічні можливості Росії.

Аналітики наголошують, що аналогія з Ялтою є некоректною – тоді союзники домовилися про післявоєнний устрій Європи, а нинішній саміт, за заявами Трампа та американських чиновників, не призведе до жодних угод щодо завершення війни в Україні.

Після переговорів української та американської делегацій у Флориді питання надання Україні гарантій безпеки так і не було узгоджене.

1 грудня відзначається Всесвітній день боротьби зі СНІДом та День Антарктиди. За церковним календарем вшановують пам’ять святого пророка Наума.

В Україні триває 1377-ма доба повномасштабної російсько-української війни. За цей час втрати військ РФ у живій силі (вбиті та поранені) сягнули понад 1,1 млн осіб.

За даними синоптиків, у понеділок, 1 грудня, низку областей України накриють опади.

Прихильники зміни стверджують, що якщо 16-річні вже мають фінансові та договірні зобов’язання, вони повинні мати і право голосу. Проте Міністерство юстиції висловлює застереження щодо політичної обізнаності цієї вікової групи.