Напад ХАМАСу на Ізраїль став найкращим подарунком для Путіна – Politico

Джерело: Politico

Напад палестинського угруповання ХАМАС на Ізраїль стався 7 жовтня – у день народження президента РФ Володимира Путіна. Це, імовірно, стало для очільника Кремля – який намагається відвернути Захід від України – приємним сюрпризом. А події в Ізраїлі можуть призвести до цього.

У виданні наголошується: скільки балів можна віддати Кремлю за посилення криз в Ізраїлі, Косово, на Кавказі та в Африці, які також впливають на США та Європу.

“Насправді Путін не розпалив усі ці кризи, але тепер він із задоволенням підливає масла у вогонь і грає ними на свою користь. Він насолоджується хаосом. Кремлівські пропагандисти вже поширюють наратив про те, що війна на Близькому Сході – це перемога Росії, а гроші для України вичерпаються”, – мовиться у виданні.

Один з дипломатів Європейського Союзу, коментуючи війну в Ізраїлі наголосив, що це – “напевне, найкращий подарунок Путіну на день народження”.

“Ми сподіваємося, що це не матиме драматичного впливу на підтримку України, але, звичайно, багато залежатиме і від тривалості конфлікту на Близькому Сході. Якщо ми справді хочемо бути геополітичним Європейським Союзом, ми маємо мати справу з кількома кризами одночасно”, – додав він.

У Вашингтоні передбачають, що атаки ХАМАС на Ізраїль зменшать увагу США до України, поглинене наслідками усунення минулого тижня спікера Кевіна Маккарті групою республіканців, які є частиною тієї ж групи. консерваторів, які прагнули скоротити допомогу Україні. Зараз розгортається боротьба за наступника Маккарті, що ускладнює для адміністрації Байдена отримання схвалення Конгресу на будь-яку додаткову допомогу, яку вона може захотіти надати Ізраїлю.

Відчуваючи загрозу того, що Захід може ось-ось втратити увагу до Києва, президент України Володимир Зеленський наполягає на тому, що Іран і Росія, які підтримують ХАМАС, є близькими союзниками, і розглядає боротьбу з Росією та боротьбу з ісламістськими бойовиками як єдине ціле.

Тож наскільки залучені росіяни?

Росія давно симпатизувала ісламістським бойовикам, а лідер ХАМАС Ісмаїл Ханія та інші офіційні особи нещодавно відвідали Москву. Після суботніх штурмів росіяни швидко струсили пил зі старих планів повернути кордони Ізраїлю туди, де вони були в 1967 році. Міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров заявив, що створення палестинської держави перешкоджає “руйнівна політика” США, а колишній президент Росії Дмитро Медведєв назвав напади ХАМАСу як “очікуваний розвиток подій” і звернув свій гнів проти Заходу.

Речник Кремля Дмитро Пєсков радісно стверджував, що фінансування України тепер неминуче скоротиться.

Чи означає це, що Росія мала пряму причетність до нападів? Це здається неймовірним. Росія далеко не така важлива, як Іран, коли йдеться про зброю та фінансування ХАМАС.

Норман Рул, колишній високопоставлений співробітник розвідки США, стверджував, що політична підтримка ХАМАС Москвою надихнула групу на вчинення насильства, але сказав, що будь-яка роль Росії, крім цього, буде скромною.

Загравання з ХАМАС і підтримка палестинців також допомагають Путіну в його прагненні зробити себе важливим гравцем у глобальному перегруповані проти Заходу з Китаєм та Іраном. Буквально кілька днів тому він заявив, що Росія має намір “побудувати новий світ”, звинувативши Захід у війні в Україні та сказав, що конфлікт точиться через “принципи, на яких буде базуватися новий світовий порядок”.

Союзник Росії та головний закордонний військовий постачальник Іран, безумовно, також хоче нового світового порядку, але залишається дискусійним, наскільки прямо Тегеран дає конкретні накази ХАМАС. Рул сумнівався, що Тегеран брав участь в оперативному плануванні нападу. Однак, за його словами, Іран “створює монстра Франкенштейна, а потім випускає його”.

Такий підхід до розпалювання глобальної геополітики цілком підходить Росії.

Криза на Кавказі

Нагірний Карабах на Південному Кавказі є ще однією гарячою точкою, де критики Путіна звинувачують його в навмисному розпалюванні кризи, яка змусила понад 100 000 етнічних вірмен покинути батьківщину своїх предків після 24-годинної військової атаки Азербайджану 19 і 20 вересня.

Тут знову складна картина. У деяких колах цю катастрофу сприйняли як ознаку слабкості Росії — Москва більше не могла гарантувати безпеку вірменам перед обличчям натиску з боку підтримуваного Туреччиною Азербайджану.

Росія, з іншого боку, намагається припустити, що вона навмисно припинила підтримку карабахських вірмен, посилюючи тиск на допомогу США та ЄС у вирішенні масового потоку біженців. Повідомлення з Москви полягає в тому, що вона карає прем’єр-міністра Вірменії Нікола Пашиняна, залишаючи його в біді за те, що він відмовився від альянсу з Росією та намагався підштовхнути свою країну на більш західну траєкторію.

У цьому випадку, швидше за все, свою роль зіграв Путін. Мало хто з досвідчених спостерігачів вважає, що Азербайджан відправив би свої війська без зеленого світла з Москви — або без того, щоб росіяни згладили справи з Тегераном, традиційним ворогом Азербайджану, який давно висловлював побоювання щодо зміни кордонів на Південному Кавказі.

Випадково чи ні, але коли азербайджанські сили просувалися, міністр оборони Росії Сергій Шойгу перебував у Тегерані для переговорів із високопоставленими іранськими військовими та представниками безпеки, включаючи Мохаммада Багері, начальника штабу збройних сил Ірану, та начальника аерокосмічної служби Вартових Ісламської революції Аміра Алі Хаджізаде.

Президент Європейської Ради Шарль Мішель також не залишає жодних сумнівів у тому, що він вважає, що катастрофа на Кавказі сталася виною Путіна, кажучи, що вірмен “зрадили” через бездіяльність російських миротворців.

Балканська заплутаність

Через чотири дні після того, як Азербайджан захопив Нагірний Карабах, настала черга Балкан з зіткненням між озброєними сербами та поліцією в селі Банська, в муніципалітеті Звечан на півночі Косова. Косово звинуватило президента Сербії Александра Вучича в тому, що він віддав наказ про атаку, тоді як інші бачать руку ультраправих сербських ультранаціоналістів, які мають тісні зв’язки з Москвою.

• Українська розвідка заявила, що Росія передала бойовикам ХАМАСу захоплену в Україні іноземну зброю. РФ має намір використати цю інформацію для нібито “викривальних публікацій” та так званих “розслідувань” у західних ЗМІ з метою дискредитації ЗСУ.