ОП відмовився реєструвати петицію проти нового Цивільного кодексу

Джерело: Христина Морозова

Громадська та політична діячка Христина Морозова заявила, що Офіс президента відмовився реєструвати електронну петицію проти нового Цивільного кодексу, бо вона, мовляв, не відповідає встановленим вимогам.

Морозова розповіла, що противники нового Цивільного кодексу подали петицію до президента України. Писали її спільно з кількома юристами та юристками. Однак, Офіс президента відхилив її, не допустивши до збору голосів.

В ОП заявили, що петиція “не відповідає встановленим вимогам”, тому запропонували звернутися до Верховної Ради України “відповідно до компетенції”.

“Тобто поскаржитися на проєкт Цивільного кодексу імені Руслана Стефанчука – можна лише самому Стефанчуку“, – пише жінка.

Морозова вказує, що на сайті Офісу президента опубліковані й “відповідають вимогам” петиції на кшталт:

№22/143178-еп – Добрый день видкрыйте будласко границы;
№22/146638-еп – Робота для безхатьків – штрафувати собачників що не прибирають за своїми улюбленцями. Гроші нехай візьмуть собі;
№22/143560-еп – Выезд мужчин с семьей;
№22/078424-еп – Многоженство.

“При всій повазі, але ці творіння мовою агресора чи взагалі невідомою мовою в одне речення – проходять премодерацію, а юридично грамотно виписаний текст на три сторінки з посиланнями на статті Конституції, законів та конвенції, – ні? Тобто президент України готовий займатися питаннями: багатоженства, шепелявих політиків, прибиранням за собаками та засекреченими даними по НЛО, – це в його компетенції, а Цивільним кодексом, за яким житиме вся країна, – не готовий?“, – обурюється активістка.

Згадала вона й те, як під час акції протесту проти нового Цивільного кодексу 5 травня в Києві правоохоронці змушували замальовувати нецензурні слова на плакатах.

“Шановні, це вже навіть не слово “x#й” на картонках замальовувати. Це значно серйозніший наступ на свободу слова та якісь флешбеки часів Януковича. Але ми, звісно, не здамося. Сьогодні відправила на реєстрацію ще одну петицію про проєкт Цивільного кодексу, трошечки змінивши формулювання“, – заявила Морозова.

Що передувало

28 квітня Верховна Рада прийняла у першому читанні за основу проєкт нового Цивільного кодексу України. “За” проголосували 254 народні депутати. Деякі норми викликали в суспільства обурення та занепокоєння.

Для прикладу, юристи компанії YouControl висловили застереження щодо окремих положень, вказавши на потенційні ризики для відкритих даних, фінансового моніторингу та прозорості інформації.

Також в проєкті документа нарахували 45 згадок “доброзвичайності”. За словами народної депутатки Інни Совсун, це “тривожний дзвіночок”, бо це поняття не має чіткого визначення, а отже, його можуть використовувати для маніпуляцій.

Нардепка також вказала на дозвіл не платити аліменти та право позбавляти військових доступу до власних акаунтів у соцмережах.

Через ці та інші суперечливі норми 5 травня в Києві та Дніпрі пройшли акції протесту.

Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук повідомив, що з проєкту нового Цивільного кодексу вилучать норму про шлюби з 14 років.