Сенатори-республіканці розкритикували Гегсета через позицію США щодо Росії

Джерело: The New York Times

Сенатори-республіканці Мітч Макконнелл та Ліндсі Грем розкритикували главу Пентагону Піта Гегсета через позицію США щодо Росії на тлі спроб зупинити війну в Україні.

Макконнелл – один з трьох республіканців, який проголосував проти призначення Гегсета на посаду очільника міноборони США – розпочав слухання з бюджету у Сенаті США з різкої критики підходу адміністрації Трампа до України.

“Мені здається цілком очевидним, що репутація Америки поставлена на карту. Чи будемо ми захищати демократичних союзників від авторитарних агресорів?”, – наголосив сенатор, який очолює підкомітет з оборони Комітету асигнування.

Мітч Макконнелл розкритикував план витрат на оборону від адміністрації Трампа та суперечив заявам Гегсета про те, що Білий дім вдається до наймасштабніших інвестицій в армії за останні 20 років.

На думку республіканця з Кентуккі, додавання військових витрат до цього пакету та незбільшення витрат у регулярному бюджеті “цілком може виявитись грою у наперстки, щоб уникнути найзначніших щорічних інвестицій, до яких ми роками закликали адміністрацію Байдена”.

“Ми не хочемо заголовку в кінці цього конфлікту, який каже, що Росія перемагає, а Америка програє”, – сказав Макконнелл главі Пентагону, критикуючи його за те, що він не додав військової допомоги Україні у бюджеті на 2026 рік.

Макконнелла підтримав ще один республіканець – сенатор з Південної Кароліни Ліндсі Грем – який розкритикував і Гегсета, і генерала Дена Кейна, який очолює Об’єднаний комітет начальників штабів. Грем поцікавився у них, чи зупиниться президент РФ Володимир Путін на Україні, якщо переможе її.

“Я не вірю, що він такий”, – відповів Кейн.

“Це все ще потрібно буде вияснити”, – сказав Гегсет.

Але Грем перервав їх, нагадавши про територіальні претензії нацистської Німеччини перед Другою світовою війною.

“Ну, він каже, що він такий. Це ж 30-ті роки. Це вже не час для з’ясування”.

Міністр оборони США Піт Гегсет заявив, що Росія є агресором у війні проти України. Водночас він відмовився прямо підтримати перемогу України, зазначивши, що, на його думку, найкраще для інтересів США — це мирне врегулювання, “навіть якщо такий результат не буде прийнятним для багатьох у цій залі”.