Сили оборони уразили сучасну російську систему дистанційного мінування «Земледелие»
Джерело: Нацгвардія
Підрозділ ударних БпЛА 27-ї Печерської бригади Нацгвардії уразив сучасну російську інженерну систему дистанційного мінування “Земледелие”.
“Завдяки злагодженим діям наших воїнів російські загарбники втратили ще одну інженерну систему дистанційного мінування (ІСДМ) “Земледелие” на Запорізькому напрямку”, – йдеться у повідомленні.
Довідка: ІСДМ “Земледелие” — російська інженерна система дистанційного мінування, яку вперше систему продемонстрували у 2020 році. ІДСМ призначена для оперативного створення мінних полів на особливо небезпечних напрямках на відстані від 5 до 15 км.
- Сили спеціальних операцій вразили логістику російських військових на території тимчасово окупованого Криму.
Самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко підтвердив плани розмістити російський балістичний комплекс “Орешник” на бойове чергування у грудні 2025 року.
Талібан досі використовує хлопчиків у межах практики “бача-базі” – форми сексуального рабства, коли дітей змушують виступати в жіночому одязі та надавати сексуальні послуги чоловікам.
Підрозділи Військово-морських сил ЗСУ завдали влучного удару крилатими ракетами “Нептун” по Орловській ТЕЦ та електричній підстанції “Новобрянська”.
Польща заявила, що її винищувачі перехопили російський розвідувальний літак Іл-20 над Балтійським морем – це третій подібний випадок за цей тиждень.
Те, в чому ДБР звинувачує Кудрицького, напевно увійде у якісь підручники. Питання лише в тому, які – з юриспруденції чи психіатрії. Згідно з позицією слідства (яку ретельно приховували аж до судового засідання, на відміну від інших політичних справ), у 2018 році Володимир Кудрицький (тоді ще заступник директора “Укренерго” з інвестицій) за результатами тендеру підписав договір з компанією “Візин Річ” на будівництво парканів на електропідстанціях. За умовами договору підрядник мав надати банківську гарантію на суму договору, на випадок, якщо не зможе виконати свої зобов’язання. ТОВ “Візин Річ” таку гарантію надала, аванс отримала, роботу не виконала, після чого “Укренерго” повернула свої кошти за рахунок гарантії банку, додатково стягнувши з недобросовісного підрядника штрафні санкції після низки судових проваджень..