У Бельгії вбили дружину та 6-річну доньку українського захисника, а потім підпалили будинок
У місті Хаасроде, Бельгія, вбили дружину та доньку українського військового, після чого їх житло підпалили.
Вранці 6 червня сусіди помітили дим з вікон будинку та викликали пожежників. На місці пожежі знайшли 46-річну Лілію та її 6-річну доньку Анну з численними ножовими пораненнями.
На момент прибуття рятувальників, жінка вже померла. Дівчинку все ще намагалися реанімувати, але марно.
Правоохоронці розпочали розслідування за фактом подвійного вбивства. Початкові висновки прокуратури вказують на те, що пожежа в будинку була навмисною.
Українська сім’я проживає в Бельгії вже 3 роки, батько дівчинки воює на фронті в Україні. У жінки також залишився 16-річний син, який на момент пожежі був у школі.
Родина жила в будинку, де раніше жив місцевий священник. Однак зараз його орендує муніципалітет та надає українським біженцям.
Отець місцевої парафії Микола Палюх був приголомшений вбивством.
“Це трагедія. Ці люди втекли з України через війну, сподіваючись побудувати краще життя. І тут їх спіткала така трагедія. Це жахливо. У матері й дочки забрали життя, і чому? Дочекаємося прокурорського розслідування, щоб дізнатися більше” – каже він.
- У центрі французького міста Шоффай застрелили 55-річну українку Анжелу Безкревну. Тіло жінки виявили на вулиці близько п’ятої години ранку у понеділок, 12 травня.
Білоруський диктатор Олександр Лукашенко зустрівся з заступником спецпосланця США Джоном Коулом. Після цього стало відомо про звільнення понад 50 білоруських політв’язнів.
Президент США Дональд Трамп передав білоруському диктатору Олександру Лукашенку лист та подарунок з нагоди дня народження Лукашенка 30 серпня.
Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.
Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.
За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?