У Чехії самозванець-стоматолог лікував пацієнтів за інструкціями з інтернету

У місті Гавлічкув-Брод 22-річного чоловіка та двох його родичів звинуватили у веденні нелегальної стоматологічної практики без жодної медичної освіти. Як повідомляє чеська поліція, тріо самовільно відкрило “клініку” у власному будинку ще два роки тому і за цей час встигло пролікувати десятки пацієнтів.

За повідомленням ВВС, самозванець видаляв зуби, проводив складні процедури з лікування кореневих каналів і навіть робив анестезію, спираючись виключно на інструкції, знайдені в інтернеті.

Його 50-річна мати працювала медсестрою, а 44-річний батько виготовляв зубні протези.

Загалом, за даними поліції, “клініка” обслугувала десятки пацієнтів і заробила близько 4 мільйонів чеських крон (понад $185 тисяч). У пацієнтів вилучали зуби, пломбували, чистили та робили зліпки, використовуючи медичні матеріали, до яких родина мала доступ.

Усі троє визнали провину за низкою звинувачень: ведення нелегального бізнесу, відмивання грошей, спроба завдання тілесних ушкоджень, незаконний обіг медикаментів та крадіжка. Їм загрожує до восьми років позбавлення волі.

Пресслужба поліції не уточнила, чи були офіційні скарги від пацієнтів.

Президент Чеської стоматологічної палати Роман Шмуцлер заявив, що в середньому щороку отримує близько 10 повідомлень про фейкових стоматологів: “Сьогодні я вже отримав два нових звернення. Отже, маємо три справи лише за один день”, – розповів він.

Нагадаємо, торік чеський парламент ухвалив закон, що спрощує працевлаштування стоматологів із країн поза межами ЄС.

Білоруський диктатор Олександр Лукашенко зустрівся з заступником спецпосланця США Джоном Коулом. Після цього стало відомо про звільнення понад 50 білоруських політв’язнів.

Президент США Дональд Трамп передав білоруському диктатору Олександру Лукашенку лист та подарунок з нагоди дня народження Лукашенка 30 серпня.

Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.

Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.

За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?