У Франції павук вкусив чоловіка за палець ноги та відклав туди яйця

Джерело: Sky News

У Марселі, на півдні Франції, пасажир круїзного лайнера виявив, що павук вкусив його в палець на нозі і відклав туди яйця, одне з яких вилупилося.

Колін Блейк і його дружина вирушили в подорож на круїзному лайнері до 35-ї річниці їхнього весілля. Проте чоловік помітив, що його палець на нозі розпух і став фіолетовим.

“Моя дружина подумала, що це може бути тому, що в мене були нові босоніжки, і вони натирали мій великий палець на нозі, і через це він почервонів”, – сказав Колін Блейк.

Проте наступного дня він відвідав бортового лікаря, який сказав йому, що перуанський павук-вовк вкусив його і відклав яйця всередині пальця. Лікар зробив надріз на його пальці, виявив яйця павука всередині й витягнув їх.

Після відпустки Блейк потрапив до лікарні у Великій Британії, де лікарі призначили антибіотики, але через чотири тижні він помітив щось незвичайне у своєму пальці ноги.

Під час чергового візиту до лікарів вони виявили, що з одного з яєць вилупився маленький павук, який застряг під його шкірою.

“Вони вважають, що павук вибирався назовні – виїдав шлях із мого пальця на нозі”, – сказав Блейк.

Павуки-вовки не є отруйними й часто зустрічаються у французькому портовому місті Марсель.

У ЗМІ повідомили, яке питання обговорюватимуть США, Україна та Росія на тристоронніх мирних перемовинах в Абу-Дабі.

Сполучені Штати офіційно вийшли зі складу Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ). Цей крок називають “відповіддю на провали” ВООЗ під час пандемії COVID-19.

Народний депутат Ярослав Железняк з’ясував, що приватні трейдери закупили значний обсяг електроенергії перед здорожчанням й продали одразу після підняття цін. На цьому “Енергоатом” втратив близько 2 мільярди гривень.

Мер Києва Віталій Кличко звернувся до мешканців столиці на тлі непростої ситуації в енергетиці попередивши, що вона може стати ще складнішою.

Президент США Дональд Трамп подав позов проти JPMorgan Chase та його гендиректора Джеймі Даймона на 5 млрд доларів, стверджуючи що установа через політичні причини позбавила його доступу до банківських послуг.