Верховний суд США поставив під сумнів право Трампа самостійно запроваджувати мита

Джерело: BBC News.

У середу, під час тривалого засідання Верховного суду США, судді різко розкритикували рішення Дональда Трампа щодо запровадження нових мит.
Вони поставили під сумнів, чи має президент конституційне право самостійно визначати розмір і тривалість тарифів на імпорт.

Ключові запитання пролунали від головного судді Джона Робертса, а також консерваторів Емі Коні Барретт і Ніла Горсача. Вони сумнівалися, чи дозволяє чинне законодавство президенту діяти без схвалення Конгресу.

“Підстава, на яку посилається адміністрація, фактично дає президентові змогу встановлювати мита на будь-які товари, у будь-якому розмірі та на будь-який строк”, – зауважив Робертс.

Юристи Трампа посилаються на закон 1977 року – Міжнародний закон про економічні повноваження у надзвичайних ситуаціях (IEEPA). Вони стверджують, що документ дозволяє президенту реагувати на “економічні загрози”, навіть якщо це означає обхід Конгресу.

Водночас представник адміністрації Джон Сауер заявив, що країна перебуває в умовах “неспроможних і руйнівних криз”, які потребують негайних дій. Він попередив, що скасування президентських повноважень може спричинити “торгову війну” та “серйозні наслідки для національної безпеки”.

Зауважимо, що Трамп уже двічі використовував цей закон: спочатку для введення мит проти Китаю, Мексики та Канади, а згодом – проти майже всіх країн світу. Він пояснив це загрозою зростання торгового дефіциту США.

Противники дій Трампа наголошують, що закон не згадує саме слово “тарифи”, а отже, не дозволяє президенту вводити податки без рішень Конгресу.

“Неможливо уявити, щоб Конгрес дозволив президентові повністю перебудувати митну систему США”, – сказав адвокат Ніл Катьял, який представляє бізнес-спільноту.

Судді також обговорювали, чи можна вважати тарифи формою податку. За Конституцією, право встановлювати податки має виключно Конгрес. Суддя Сотомайор підкреслила:

“Ви хочете сказати, що мита – це не податки, але саме ними вони і є”.

Рішення Верховного суду може мати величезні фінансові наслідки. Йдеться приблизно про 90 мільярдів доларів мит, уже сплачених бізнесом. Якщо суд стане на бік Трампа, ця сума може зрости до трильйона.

  • США та Китай досягли домовленості про зменшення з 20% до 10% американських тарифів на китайські товари, пов’язані з фентанілом.
  • В межах саміту Асоціації держав Південно-Східної Азії (ASEAN) прем’єр-міністр Канади Марк Карні заявив, що його уряд готовий відновити торгівельні переговори із США в будь-який момент. Карні підкреслив, що Канада не відмовляється від діалогу зі США.

Робітники КП “Центру поводження з тваринами” разом із волонтерками-швачками пошили 100 теплих светрів для короткошерстих собак, які перебувають в Харківському міському притулку.

В одній із церков у центрі Рима після реставрації з’явився образ ангела, який має риси, схожі на прем’єр-міністерку Італії Джорджу Мелоні. Публікація викликала резонанс, після чого Міністерство культури Італії оголосило про перевірку, а сама Мелоні відреагувала на ситуацію з гумором.

У ніч із неділі на понеділок, 2 лютого, настане друга повня цього року – так званий Сніжний Місяць. Лютнева повня традиційно пов’язана із зимовою порою та сильними снігопадами, характерними для цього періоду в Північній Америці.

Демократи в Палаті представників США повідомили керівництво Республіканської партії, що не підтримуватимуть ухвалення пакета фінансування за прискореною процедурою. Такий крок ускладнює план спікера Палати представників Майка Джонсона швидко ухвалити документ і відновити роботу федерального уряду.

Радник прем’єр-міністра Словаччини Мирослав Лайчак подав у відставку після оприлюднення матеріалів Міністерства юстиції США, у яких ідеться про його листування з покійним фінансистом Джеффрі Епштейном, засудженим за сексуальні злочини.