Влада іспанської Сеути звинуватила Марокко у сприянні масовому прориву кордону

Джерело: The Guardian.

Влада Сеути звинуватила Марокко у тому, що воно щонайменше дозволило десяткам тисяч людей безперешкодно перейти кордон іспанського анклаву в Північній Африці. Голова території Хуан Хесус Вівас назвав події атакою на територіальну цілісність Іспанії.

За даними іспанського Міністерства внутрішніх справ, до Сеути прибули близько 50 тисяч людей. Приблизно 48,3 тисячі з них уже повернули до Марокко. Для міста з населенням близько 84 тисяч осіб такий наплив став надзвичайним навантаженням.

“Це жахіття. У морзі лежать 88 тіл, і ще більше – з іншого боку кордону”, – заявив Вівас.

За його словами, місцеві жителі сприйняли ситуацію не як звичайну міграційну кризу.

“Люди вважають, що це була передусім атака, порушення територіальної цілісності Іспанії. Вони відчували, що це якщо й не було організовано Марокко, то принаймні заохочувалося або дозволялося ним”, – сказав він.

Іспанські спецслужби попередньо не знайшли доказів того, що марокканська влада заздалегідь спланувала масовий перехід. Водночас розвідка дійшла висновку, що Марокко не намагалося зупинити людей, які прямували до кордону, а в окремих випадках могло полегшувати їм шлях.

Однією з причин напливу називають неправдиву інформацію, яка швидко поширилася у соцмережах. Після рішення Верховного суду Іспанії про заборону автоматично висилати мігрантів, які прибувають морем, користувачі почали писати, нібито кордон Сеути відкрили.

На тлі цих повідомлень марокканський контроль поступово слабшав, а наприкінці тижня майже повністю зник. Після цього до анклаву рушили десятки тисяч людей. Сотні мігрантів продовжують ночувати на пляжах, вулицях і біля мечетей Сеути. Тимчасовий центр для їхнього розміщення переповнений.

Один із тих, хто дістався міста, 28-річний Ашраф, розповів, що вирішив перейти кордон після повідомлень у соцмережах. За його словами, шлях морем перетворився на боротьбу за виживання.

“Ви можете бачити, що я трохи усміхаюся, але всередині я зламаний. У морі було так багато людей. Усі намагалися вхопитися за тебе, щоб урятуватися, а ти намагався вирватися й рухатися вперед, щоб тебе не потягнули на дно. Марокканська поліція штовхала нас до води й казала: “Пливіть, пливіть””, – заявив він.

Серед прибулих є родини, які втратили одне одного під час переходу. Одна жінка кілька днів шукала у Сеуті своїх дітей віком 13 і 16 років, яких загубила через сильну течію.

Варто зазначити, що криза спричинила суперечки і всередині Європейського Союзу. Деякі країни закликали тимчасово виключити Іспанію із Шенгенської зони, тоді як Мадрид звинуватив частину партнерів у поширенні неправдивої інформації.

Міністр закордонних справ Іспанії Хосе Мануель Альбарес заявив, що навколо подій розгорнулася скоординована кампанія, яка перебільшувала ситуацію та ставила під сумнів дії країни. Своєю чергою, президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн підтримала реакцію Мадрида й наголосила на необхідності посилити кордони ЄС у найбільш вразливих місцях.

Окремо європейські посадовці висловили побоювання, що кризу використовує російська пропаганда. Виконувач обов’язків міністра закордонних справ України Андрій Сибіга повідомив, що у проросійських мережах виявили понад 1,5 тисячі публікацій про Сеуту.

“Ми зафіксували інтенсивну російську пропагандистську кампанію в Європі, яка використовує зображення із Сеути, щоб сіяти дестабілізацію. Йдеться не про саму ситуацію, а про те, як Росія намагається використати будь-яку тему у власних інтересах”, – написав він.

30 липня мігранти масово прорвалися до іспанського анклаву Сеута.
Іспанська Сеута постала перед різким напливом мігрантів із Марокко, які прибувають до міста морем і сушею.
У Південній Африці понад 53 тисячі іноземців пройшли процедури депортації або добровільної репатріації. Влада одночасно попередила антиіммігрантські групи, що самовільні обшуки будинків і перевірки документів є незаконними.
Міністерство внутрішніх справ Марокко заявило, що масовий потік мігрантів до іспанського анклаву спричинили дезінформація у соцмережах та хибне трактування рішення суду.