60% виборців хочуть, аби Байдена замінили іншим кандидатом на виборах президента США
Джерело: Axios
Опитування, проведене Morning Consult на запит Axios Friday, показало, що більшість американських виборців – 60% – вважають, що Демократична партія повинна “обов’язково” або “імовірно” знайти заміну Джо Байдену, як кандидату на пост президента США після його виступу на дебатах.
Загалом в опитуванні взяли участь 2068 респондентів. Їх думка повторює слухи демократів, про імовірність заміни Байдена на посту кандидата у президенти США від партії, після його дебатів з республіканцем Дональдом Трампом.
Серед виборців, які підтримують демократів, 21% заявили, що Байдена “Точно не потрібно” міняти, ще 20% відповіли, що “ймовірно, не потрібно”.
Коли під час опитування респондентів запитали, кого вони оберуть – Байдена або Трампа, то 45% обрали чинного президента США, а 44% – експрезидента.
Також 57% опитаних сказали, що на дебатах Трамп переміг Байдена. Серед цієї кількості – 19% виборців, які підтримують демократів, 93% виборців республіканців та 60% незалежних виборців.
Додамо, що за результатами опитування CNN, на дебатах Джо Байден зібрав 33% підтримки, у той час, як Дональд Трамп — 67%.
- Президент США Джо Байден, після невдалих дебатів з Дональдом Трампом запевнив, що може й надалі виконувати обов’язки глави держави, навіть попри свій вік.
Зірка франшизи “Парк Юрського періоду” та серіалу “Велика маленька брехня” Лора Дерн приєдналася до акторського складу четвертого сезону “Білого лотоса”.
Європейський комітет регіонів тимчасово відклав реалізацію проєкту конференц-залу в Брюсселі вартістю 3,6 мільйона євро після критики щодо прозорості та доцільності витрат.
Instagram провів масштабне очищення платформи в межах кампанії “Great Purge of 2026”, котра стартувала 6 травня та була спрямована на видалення мільйонів ботів, спаму та неактивних акаунтів.
Нове опитування від КМІС показало несподівані результати: коли респондентів поставили перед жорстким вибором, 54% українців назвали більшою загрозою саме корупцію у владі, тоді як воєнну агресію Росії обрали лише 39% (ще 7% не визначилися). З цим фатальним для виживання держави результатом можна привітати хіба російську пропаганду. Для нас же це – трагедія, незалежно від політичних вподобань. Бо ці цифри свідчать не про те, що “народ прозрів”, а про системну кризу довіри та повернення в маси смертельно небезпечної риторики про те, що “ворог не в Кремлі”.
Нове дослідження, опубліковане в Nature Ecology & Evolution, показало, що різке скорочення неолітичного населення Європи понад 5 тисяч років тому супроводжувалося зміною населення, а не лише культурними трансформаціями.