Зернової пропозиції Путіна недостатньо, Україні потрібне припинення вогню, – голова Африканського союзу

Джерело: Reuters

Голова Африканського союзу Азалі Ассумані заявив у п’ятницю, 28 липня, що пропозицій президента Росії Володимира Путіна про постачання зерна в Африку недостатньо, і що Україні потрібне припинення вогню.

“Президент Росії продемонстрував, що він готовий допомогти нам у сфері постачання зерна. Так, це важливо, але цього може бути недостатньо. Нам потрібно досягти припинення вогню”, – сказав Ассумані.

У кінцевій промові на російсько-африканському саміті в Санкт-Петербурзі він також додав, що Путін продемонстрував готовність вести переговори з Україною, і що тепер потрібно переконати “іншу сторону”.

“Президент Путін показав нам, що він готовий до діалогу та пошуку рішення. Тепер нам потрібно переконати іншу сторону”, – сказав він.

Україна висловила готовність обмежити чисельність своїх Збройних сил 800 тисячами військовослужбовців заради досягнення миру з Росією в межах мирного плану США, повідомили високопосадовці, близькі до президента Володимира Зеленського. За їхніми словами, серед спірних питань залишаються територіальні положення та гарантії безпеки з боку США.

Американський посадовець заявив, що Україна погодилася на мирну угоду щодо завершення війни з Росією, і залишилося врегулювати лише “незначні деталі”. Водночас президент Володимир Зеленський наголосив, що шлях до мирних домовленостей потребує додаткової роботи.

В Україні вперше відбулася зустріч робочої групи держав-учасниць Коаліції спроможностей з розмінування – міжнародної платформи, яка координує підтримку нашої держави в бойовому та гуманітарному розмінуванні. У заході взяли участь 43 делегати з 14 країн і 4 міжнародних організацій.

25 листопада президент Володимир Зеленський у розмові з главою Фінляндії Александром Стуббом скоординував позиції стосовно мирних зусиль.

Російська влада активно розширює практику конфіскації майна як спосіб швидкого поповнення бюджету на тлі економічної кризи та зростання дефіциту. Якщо раніше конфіскація застосовувалася переважно у справах про корупцію, тепер підстави охоплюють “фейки”, дезертирство, участь у “небажаних організаціях”, диверсії та неправомірний доступ до інформації.