Трамп подав позов на JPMorgan та його гендиректора на $5 млрд
Джерело: Fox Business
Президент США Дональд Трамп подав позов проти JPMorgan Chase та його гендиректора Джеймі Даймона на 5 млрд доларів, стверджуючи що установа через політичні причини позбавила його доступу до банківських послуг.
Алехандро Бріто – адвокат Трампа – подав позов 22 січня до суду штату Флорида у Маямі від імені президента та кількох його компаній у сфері готельного бізнесу.
У позові адвокат процитував кодекс ділової етики JPMorgan, у якому мовиться, що банк працює “з найвищим рівнем чесності та етичної поведінки”.
“Попри заяви про відданість цим принципам, JPMorgan порушив їх, в односторонньому порядку – без попередження чи будь-яких інших заходів з виправлення ситуації – закривши кілька банківських рахунків позивача”, – мовиться у позові.
У JPMorgan своєю чергою заявили, що жалкують про те, що Трамп подав проти них позов, але вважають, що він немає жодного підґрунтя.
“Ми поважаємо право президента подавати на нас до суду і наше право захищатись. Для цього й існують суди”.
У банку додали, що не закривають рахунки з політичних чи релігійних причин.
“Ми закриваємо рахунки, тому що вони створюють юридичні чи регуляторні ризики для компанії. Ми жаліємо, що змушені робити це, але часто правила та регулярні вимоги змушують нас до цього”.
У позові мовиться, що Трамп був клієнтом JPMorgan протягом десятиліть, здійснивши через установу “операції на сотні мільйонів доларів”.
Адвокат Трампа заявив, що 19 лютого 2021 року стало днем, який “назавжди змінив динаміку стосунків між сторонами”, коли банк нібито “без попередження” повідомив Трампа та його організації про те, що кілька його банківських рахунків будуть закриті через два місяці.
“JPMC не надала позивачам жодного засобу правового захисту чи альтернативи – її рішення було остаточним та однозначним”, — стверджується в позові.
Адвокат Трампа заявив, що вони “впевнені, що одностороннє рішення JPMC було прийнято в результаті політичних та соціальних мотивів, а також необґрунтованих, “пробуджених” переконань JPMC у необхідності дистанціюватися від президента Трампа та його консервативних політичних поглядів”.
“По суті, JPMC списала кошти з рахунків позивача, оскільки вважала, що політична ситуація на той момент сприяла цьому”, — вказано у позові.
У позові Трампа також мовиться, що JPMorgan Chase і Даймон “незаконно і безпідставно опублікували деякі або всі їхні імена, включаючи імена президента Трампа, Trump Organization з її афілійованими особами та сім’ї Трампа, у чорному списку”.
Трамп звинувачує JPMorgan Chase та Даймона у торгівельному наклепі, порушенні закону Флориди про недобросовісну та оманливу торгівельну практику, декларативному правовому засобу та порушенні неявного договору про добросовісність та чесну ділову діяльність.
Команда Трампа вимагає суду присяжних.
- Сполучені Штати знову опинилися на межі зупинки фінансування державних установ. Президент Дональд Трамп заявив, що черговий “шатдаун” є вельми ймовірним через розбіжності з опозицією.
У Фінляндії після оголошення Google про інвестиції на 13 мільярдів євро в ШІ-інфраструктуру посилилася дискусія про навантаження дата-центрів на енергосистему. Опозиція закликає запровадити загальнонаціональну систему дозволів для таких об’єктів, щоб уникнути дефіциту електроенергії та стрибків цін.
Ізраїль заявив про знищення підземної інфраструктури “Хезболли” на хребті Алі аль-Тахер у південному Лівані. Для підриву, за даними ізраїльської сторони, використали понад 1 100 тонн вибухівки, а після вибуху USGS зафіксувала землетрус магнітудою 4,1.
Один із найвідоміших середньовічних артефактів Європи – гобелен із Байо – вперше від часу свого створення майже тисячу років тому виставили у Великій Британії. 70-метрове полотно тимчасово передали Британському музею з Франції.
Марокко відкинуло звинувачення у причетності до масового переходу понад 70 тисяч людей до іспанської Сеути в липні. У Рабаті заявили, що доказів участі марокканської влади немає, а країну намагаються використати у внутрішній політичній боротьбі в Іспанії.
Дводенний космічний саміт у Парижі мав продемонструвати готовність Європи серйозно інвестувати у власний космічний сектор. Натомість він показав, що без значно більших державних витрат ЄС і далі залежатиме від США у доступі до космосу.