The Economist показав Трампа за ігровим автоматом перед зустріччю з Путіним

Британський тижневик The Economist вийшов із новою обкладинкою, на якій президент США Дональд Трамп зображений за ігровим автоматом, що видав два символи ракети та знак долара. Видання приурочило ілюстрацію до сьогоднішніх переговорів Трампа з президентом РФ Володимиром Путіним на Алясці та опублікувало розгорнуту статтю про непередбачуваність його зовнішньої політики.

Автори нагадують, що ця зустріч стане вже сьомою особистою розмовою двох лідерів. Але тепер ситуація інша – Путін почав повномасштабну війну проти України, зазнав величезних людських втрат і прирік українців на багаторічні страждання. Трамп, ігноруючи ці обставини, прагне “відчути” свого російського візаві та укласти угоду, яка стане перевіркою його особливого, “персоналізованого” стилю дипломатії.

The Economist ставить питання: чи буде Трамп жорстким і чітко дасть зрозуміти, що США разом із союзниками стоятимуть за український суверенітет, чи, навпаки, поспішить відновити ділові відносини з Москвою, фактично винагородивши її агресію?

Видання нагадує, що ще на початку першого президентського терміну Трамп будував свою зовнішньополітичну стратегію на особистих інтуїції та торгах, а не на усталених дипломатичних каналах і принципах. Ідея полягала в тому, щоб використовувати економічний тиск і доступ до американського ринку як важіль для припинення воєн або зміни умов на користь США. Але така модель, зауважує тижневик, має суттєві ризики: тарифи б’ють і по самій Америці, а відмова від принципів на користь “прав того, у кого сила” відштовхує союзників і робить світ менш передбачуваним.

У статті описані три “категорії ставок” Трампа у зовнішній політиці:
– Високі – відносини з Китаєм, Росією, Ізраїлем та Іраном, де йдеться про ключові інтереси США.
– Середні – великі регіональні гравці, як-от Бразилія, Південна Африка та Індія, з якими Трамп часто конфліктував, що відштовхувало їх у бік Китаю чи Росії.
– Низькі – менші або бідні держави, де США мали змогу швидко впливати на політичні процеси, наприклад, у врегулюванні конфлікту між Азербайджаном і Вірменією чи перемир’ї між ДР Конго та Руандою.

The Economist підкреслює, що у питаннях “високих ставок” результати Трампа були суперечливими: він не зміг змусити Китай поступитися, позиція щодо України змінювалася від погроз скоротити допомогу до обіцянок посилити санкції проти Росії, а у випадку з Ізраїлем він давав Нетаньяху все, чого той хотів, без вимог у відповідь.

Видання завершує публікацію скептичним прогнозом: якщо цього тижня Трамп раптом виступить проти Путіна і зможе домогтися миру в Україні, це буде його найбільший дипломатичний тріумф. Але ймовірність такого розвитку подій The Economist вважає низькою.

Білий дім опублікував повний список делегації, яка вирушає до Аляски в межах зустрічі президента США Дональда Трампа з очільником Кремля Володимиром Путіним.
Як відомо, зустріч Трампа та Путіна на Алясці запланована приблизно на 11:30 за місцевим часом (22:30 за Києвом) 15 серпня. Також вже відомий склад російської делегації.
В Москві продають сувеніри із зображенням президента США Дональда Трампа та очільника Кремля Володимира Путіна. Відбувається це на тлі запланованої зустрічі двох лідерів.

“Если будет такой, как Свинарчук, я считаю, президент должен уйти в отставку” – ці слова були сказані тоді ще кандитатом у президенти України Володимиром Зеленським журналістам РБК-Україна навесні 2019 року. Через 6 років, з украй млявої реакції вже президента України Володимира Зеленського на записи НАБУ про “його Свинарчука” Тимура Міндіча можна зробити висновок, що Володимир Зеленський є справжнім господарем свого слова: хоче – дає слово, хоче – забирає назад.