ВАКС виправдав суддю Денисюк, котру раніше приходили брати на поруки Добкін та Мураєв
Джерело: ЦПК
Колегія суддів Вищого антикорсуду визнала суддю Господарського суду Харківської області Тетяну Денисюк невинуватою та виправдала її через недоведеність в діях складу правопорушення.
Зауважується, що рішення ухвалила колегія суддів у складі суддів Тимур Хамзіна, Сергія Мойсака та Віри Михайленко. Разом з тим, вирок може бути оскаржений до Апеляції ВАКС.
Це вже повторний розгляд цієї справи у суді. Першого разу судді ВАКС Крикливий, Галабала та Ногачевський виправдали Денисюк, не побачивши складу злочину.
Апеляція згодом вирок скасувала і відправила справу на новий розгляд.
Денисюк звинувачують у тому, що вона незаконно передала заарештований газ і газовий конденсат на десятки мільйонів гривень від державного Укргазвидобування приватній фірмі “Карпатнадраінвест”, яку пов’язують з нардепом-втікачем Олександром Онищенком.
Водночас суддя дозволила підприємству не платити великий судовий збір, через що держава недоотримала понад 200 тисяч гривень.
Своєю чергою, Денисюк вважає, що вона не передавала газ і газовий конденсат, а лише зобов’язувала Укргазвидобування виконати пункт договору, котрий якраз передбачав передачу газу і газового конденсату.
- Вищий антикорупційний суд змушений розпочати розгляд справи “плівок ОАСК” заново, позаяк одна з членів колегії пішла у декретну відпустку і виникла необхідність її замінити іншим суддею.
- Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виділило для проведення стандартного опитування щодо корупції в Україні понад 1,7 мільйона гривень.
- В Європейському Союзі погодили створення Ревізійної ради Українського фонду, метою якої є контроль за фінансуванням з боку блоку для запобігання проявів корупції та шахрайства.
Служба безпеки та Національна поліція ліквідували в Україні шість нових схем ухилення від мобілізації і затримали вісьмох організаторів оборудок.
Сполучені Штати Америки зняли санкції з білоруської державної авіакомпанії “Белавіа”.
За результатами проведеної експертизи ДБР дійшло висновку, що дії Януковича та Порошенка нібито сприяли російській агресії. Ви називаєте цю експертизу потенційним “вироком”, який суд може просто скопіювати. При цьому експертизу виконано з рядом порушень, від формулювання запитань до визначення експертів. Чи не свідчить це про те, що слідство усвідомлює відсутність судової перспективи у даній справі і зосереджене на її “медійній” стороні?
Національне управління з аеронавтики і дослідження космічного простору США (NASA) заборонило громадянам Китаю брати участь у програмах агентства.
З 11 вересня замовити паперовий витяг про несудимість можна онлайн — у “Дії” чи “Єдиному вікні для громадян”.